РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года
Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
с участием представителей истца ФИО1, фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3573/2023 по исковому заявлению ФИО2 (ИНН <***>) к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать сумму неисполненного денежного перевода в рублях эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения; размер комиссии за перевод денежных средств в рублях эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения; неустойку за неисполнение обязательств за период с 10.09.2022 г. по 01.12.2022 г. в размере сумма (в эквиваленте на рубли в момент вынесения решения) начислять до дня фактического исполнения обязательства (в эквиваленте на рубли в момент фактического исполнения обязательства); компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; неустойку за непредоставление информации потребителю в размере сумма начислять до дня фактического исполнения обязательства (в эквиваленте на рубли в момент фактического исполнения обязательства); компенсацию морального вреда за непредоставление информации в размере сумма
В обоснование требований ссылается на то, что 06.07.2022 г. между ФИО2 и адрес заключен договор о комплексном банковском обслуживании. На имя ФИО2 открыт счет №40817840901001246758 в долларах США. 08.09.2022 г. истцом было подано заявление на перевод денежных средств со счета на сумму сумма для отправки SWIFT, Bank Negara Indonesia. Статус операции «исполнено». Но денежные средства не поступили в банк-получатель и не возвращены истцу. 30.09.2022 г. и 07.11.2022 г. истец обратился к ответчику с требованием о проведении расследования по платежу, и претензией, которые оставлены без ответа.
Истец не явился, направил в защиту своих интересов представителей по доверенности, которые в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в письменных объяснениях.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что стороны извещены, ходатайств об отложении не поступало, об уважительности причины стороны суд не уведомили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
П. 1 ст. 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Из материалов дела следует, что 06.07.2022 г. между ФИО2 и адрес заключен договор банковского счета, состоящий из заявления-оферты на открытие банковского счета, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, в соответствии с которым истцу открыт текущий банковский счёт № 40817840901001246758.
08.09.2022 г. истец дал распоряжение на перевод с указанного банковского счёта № сумма в BANK NEGARA INDONESIA (Индонезия) получателю YOSUF GHAIRAT.
Согласно дебет-авизо, банковская проводка на сумму сумма осуществлена по указанным клиентом реквизитам 08.09.2022 г.
Согласно дебет-авизо, банковская проводка на сумму сумма осуществлена по указанным клиентом реквизитам 12.09.2022 г.
В силу п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Учитывая, что банком выполнено поручение истца о переводе денежных средств, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает.
Кроме того, адрес 04.10.2022 г. направил запрос на розыск платежа на сумму сумма, и 10.10.2022 г. получен ответ о зачислении платежа получателю.
адрес 10.10.2022 г. и 16.12.2022 г. направлен запрос на возврат денежных средств, однако ответы на запрос не поступали.
В связи с вышеизложенным, суд находит правомерными действия адрес, поскольку исполнил распоряжения истца о перечислении денежных средств, соответственно требования истца о взыскании суммы неисполненного денежного перевода удовлетворению не подлежат.
Доводы истца о не предоставлении в нарушение требований Закона о защите прав потребителей информации, суд не может принять во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
При этом, суд учитывает, что вся информация по платежу истцу была дана в полном объеме, что подтверждается ответом банка (л.д.35).
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и требования о взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возмещению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 (ИНН <***>) к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Кирьянен Э.Д.