УИД: №

Дело № 2-208/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 27 июля 2022 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Биктовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на дополнительные образовательные услуги в размере 142 000 руб., затрат на доплату к государственной академической стипендии в размере 65 100 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

30.06.2016 г. между ОАО «Российские железные дороги» в лице заместителя начальника Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» С.М.А. и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении.

По условиям указанного Договора (п. 1, 2 Договора) ФИО1 обязалась: освоить образовательную программу по специальности: 23.05.03 - «подвижной состав железных дорог, специализация «Вагоны» в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» ПГУПС (далее образовательная программа), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по Образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах ОАО «РЖД» дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе получить рабочую профессию по профилю получаемой специальности (направлению подготовки-оператор по ремонту и обслуживанию вагонов и контейнеров, осмотрщик-ремонтник вагонов, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить трудовой договор с Эксплуатационным вагонным депо Агрыз Горьковской секции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в указанном подразделении не менее 5 лет.

В период целевого обучения ФИО1, ОАО «РЖД» обязалось оказывать ей меры социальной поддержки - ежемесячно производить доплату к государственной академической стипендии (выплату стипендий) и оплатить Образовательной организации расходы, связанные с оказанием дополнительных образовательных услуг (п.п. «а» п. 2 Договора).

ОАО «РЖД» свои обязательства по договору выполняло добросовестно. За период обучения ФИО1 в университете истец оплатил:

1. Дополнительные образовательные услуги, оказанные Образовательной организацией студенту по заказу филиала за 2016-2017, 2017-2018 и 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 учебные годы в размере 142 000 руб., что подтверждается документами:

За первый семестр 2016-2017 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС в I семестр 2016-2017 учебного года;

За второй семестр 2016-2017 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во II семестре 2016-2017 учебного года;

За первый семестр 2017-2018 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приёмки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС в I семестре 2017-2018 учебного года;

За второй семестр 2017-2018 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во II семестре 2017-2018 г.г.

За первый семестр 2018-2019 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка студентов в I семестре 2018-2019 учебного года.

За второй семестр 2018-2019 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во II семестре 2018-2019 учебного года;

За первый семестр 2019-2020 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № о выполненных работах (оказанных услугах) сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС в I семестре 2019-2020 учебного года;

За второй семестр 2019-2020 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во втором семестре 2019-2020 г.г.

За первый семестр 2020-2021 г.г.: Актом № о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во I семестре 2020-2021 учебного года;

За второй семестр 2020-2021 г.г.: счётом № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № о выполненных работах (оказанных услугах) от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка студентов ФГБОУ ВО ПГУПС во втором семестре 2019-2020 г.г.

Затраты ОАО «РЖД», связанные с обучением ответчика составили:

- Дополнительные образовательные услуги, оказанные Образовательной организацией студенту по заказу филиала за 2016-2017, 2017-2018 и 2018-2019,2019-2020, 2020-2021 учебные годы: 8 000 рублей (1 семестр 2016/2017 г.) + 8 000 рублей (2 семестр 2016/2017) + 8 000 рублей (1 семестр 2017/2018) + 8 000 (2 семестр 2017/2018) + 20 000 рублей (1 семестр 2018/2019) + 20 000 рублей (2 семестр 2018/2019) + 20 000 рублей (1 семестр 2019/2020) + 20 000 (2 семестр 2019/2020) + 15 000 рублей (1 семестр 2020/2021) + 15 000 (2 семестр 2020/2021) = 142 000 рублей.

Доплата к государственной академической стипендии (выплата стипендии) за 2016-2017, 2017-2018 и 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 учебные годы производилась в соответствии с приказами «О стипендиях успешно обучающимся студентам по программе высшего образования, направленным на обучение ОАО «РЖД»» образовательной организацией за счёт денежных средств ОАО «РЖД», перечисляемых на её расчётный счёт.

Сумма выплаченной стипендии: 12 000 руб. + 10 000 руб. + 27 500 руб. + 15 600 руб. = 65 100 руб.

Общая сумма затрат, связанных с обучением ответчика: 42 000 руб. + 65 100 руб. = 207 100 руб.

Ответчик ФИО1 после окончания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» для трудоустройства в Эксплуатационное вагонное депо Агрыз Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» не явилась.

До настоящего времени затраты на указанную сумму ответчиком не возмещены, в связи с чем ОАО «РЖД» вынуждено обратиться в суд.

В соответствии с п.п. «и» п. 5 Договора № о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин обязан возместить Организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также, выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором (л.д. 5-10).

Истец ОАО «РЖД», надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако судебные повестки отделением почтовой связи возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Помимо этого, ответчик ФИО1 извещалась о факте рассмотрения дела по телефону.

Из разъяснений, данных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Ответчик имеет регистрацию, обозначил своё место жительства, в том числе, с целью исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

С учётом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

На основании изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в суд своего представителя не направило, каких-либо возражений, ходатайств по делу не представило.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства по делу в полном объёме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В силу п. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого ФИО1 (далее – гражданин, студент) обязалась освоить образовательную программу по специальности: «Подвижной состав железных дорог» специализация «Вагоны» реализуемую в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее – ПГУПС, образовательная организация), истец, в свою очередь, обязался предоставить меры социальной поддержки, организовать прохождение производственной и преддипломной практики (п. 1 договора).

Кроме того, по условиям договора, истец обязался обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство ответчика на срок не менее 5 лет (п.п. «в» п. 2 договора), а ФИО1 – обязалась заключить трудовой договор с Организацией, не позднее чем через 3 месяца со дня получения документа об образовании и о квалификации и отработать не менее 5 лет (п.п. «ж», «з» п. 5 договора) (л.д. 17-22).

Как следует из представленных документов, истец, свои обязанности по оплате обучения студента ФИО1 исполнял в полном объёме.

За каждый семестр, согласно списку студентов, производилась оплата обучения.

В частности, за ответчика было уплачено за:

1 семестр 2016-2017 г.г. – 8 000 руб. (л.д. 26-28), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

2 семестр 2016-2017 г.г. – 8 000 руб. (л.д. 32-34), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

1 семестр 2017-2018 г.г. – 8 000 руб. (л.д. 38-41), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);

2 семестр 2017-2018 г.г. – 8 000 руб. (л.д. 45-47), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

1 семестр 2018-2019 г.г. – 20 000 руб. (л.д. 51-55), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50);

2 семестр 2018-2019 г.г. – 20 000 руб. (л.д. 59-63), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

1 семестр 2019-2020 г.г. – 20 000 руб. (л.д. 67-72), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66);

2 семестр 2019-2020 г.г. – 20 000 руб. (л.д. 76-81), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75);

1 семестр 2020-2021 г.г. – 15 000 руб. (л.д. 84-89), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83);

2 семестр 2020-2021 г.г. – 15 000 руб. (л.д. 93-98), платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

Итого за обучение ФИО1 оплачено 142 000 руб.

Кроме того, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ «О стипендиях успешно обучающимся студентам, направленным на обучение ОАО «РЖД», на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена дополнительная стипендия студентам в зависимости от результатов аттестации (л.д. 99-101).

Так, согласно указанному приказу, ФИО1, как студенту, обучающемуся на «отлично» и «хорошо», при условии, что количество оценок «отлично» не менее 75 % от общего числа оценок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 12 000 руб. (л.д. 102-110).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122) ФИО1 выплачено академической стипендии 10 000 руб. (л.д. 123-134).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-137) ФИО1 выплачено 14 500 руб. (л.д. 138-147).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-149) ФИО1 выплачена академическая стипендия в размере 13 000 руб. (л.д. 150-164).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-166) ФИО1 выплачена академическая стипендия в размере 15 600 руб. (л.д. 167-174).

Итого ФИО1 выплачена академическая стипендия в размере 65 100 руб.

Приказом №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена по завершению обучения (л.д. 175).

Таким образом, истец, как сторона договора о целевом обучении, свои обязательства по нему выполнила в полном объёме.

Однако, сведений об исполнении обязанности Гражданина, предусмотренной п.п. «ж» п. 5 договора о заключении трудового договора не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку трудовые отношения между сторонами ученического договора в установленный им срок, - не состоялись, то ФИО1 обязана возместить затраты, понесённые истцом на её обучение в полном объёме.

Заключая ученический договор, ответчик ФИО1 добровольно приняла на себя обязанности, установленные данным договором.

Доказательств, подтверждающих оспаривание ответчиком ученического договора и признание его недействительным в предусмотренном действующим законодательством порядке, суду не представлено.

Таким образом, ученическим договором были предусмотрены для ответчика дополнительные обязанности, с которыми она согласилась.

Доказательств отказа со стороны истца в заключении трудового договора с ответчиком в материалах дела не имеется и таковых в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к однозначному выводу о том, что согласно условиям договора о целевом обучении ответчик ФИО1 добровольно приняла на себя обязанность проработать в организации истца в течение не менее 5 лет после окончания обучения, а в случае неисполнения условий договора - возместить ОАО «РЖД» затраты, понесённые на его обучение.

Как было установлено судом, всего за обучение ФИО1 истцом оплачено 207 100 руб. (142 000 + 65 100), которые, на основании ст. 207 ТК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

В части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 271 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги:

- затраты, понесённые на дополнительные образовательные услуги в размере 142 000 руб.;

- затраты на доплату к государственной академической стипендии в размере 65 100 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) в лице филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.

Судья С.Ф. Мавлиев