№2а-808/2023

УИД 03RS0048-01-2023-000824-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование иска с учетом уточнений требований указано, за должником ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам, а именно: за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,43 руб. за следующий объект налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>.

Административный истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лица: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,43 руб., всего 697,43 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившегося административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности, по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в собственности административного ответчика находился автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, который утилизирован ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем за ФИО1 числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,43 руб. за данный объект налогообложения.

После направления налоговым органом ФИО1 налоговых уведомлений и их неоплатой в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены должнику требования, которые также не исполнены в добровольном порядке.

В судебном заседании административный истец признал уточненные исковые требования, размер задолженности не оспаривал.

ИФНС № 4 по РБ подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражения ФИО1 относительно его исполнения.

Поскольку по самому раннему требованию № срок оплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ, то срок для обращения налогового органа в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье обратился - ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ г. определения об отмене судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Задолженность, подлежащая взысканию составляет сумму в размере 697,43 руб., расчет задолженности, произведенный административным истцом, проверен судом. С данным расчетом суд соглашается и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Материалы дела сведений о погашении административным ответчиком задолженности не содержат.

Представленные административным ответчиком квитанции и свидетельство об утилизации автомобиля были учтены налоговым органом, административные исковые требования были уменьшены.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № выдан ОУФМС России по РБ в Архангельском районе Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,43 руб., всего 697,43 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.