Дело 2а-619/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.12.2022 года с. Новолакское
Новолакский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гамзатова Г.Б.., при секретаре судебного заседания Мутаевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 17 по РД к ФИО1 (ИНН <***>), о взыскании имущественного и земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МРИ ФНС России № 17 по РД по доверенности ФИО2, в интересах Межрайонной ИФНС России № 17 по РД обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогу и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по РД (далее-Истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того, проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.
Земельный налог отнесен ст. 15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл. 31 НК РФ, он устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территолриях этих муниципальных образований, что следует из ст. 387 НК РФ.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.
Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № 17 по РД установлено, что гражданин ФИО1 является собственником объектов имущественной собственности:
Земельного участка расположенного по адресу: <адрес> за кадастровым номером- №
Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ год законодательством определен до ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ), следующего за отчетным периодом.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.
В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи с чем, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.125 и 126 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России № 17 по РД в адрес ФИО1 было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № по Новолакскому району РД вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с должника недоимки по налогу.
В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ, мотивировал тем, что административный ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № 17 по РД.
С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № 17 по РД не представил.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 земельный и имущественный налог и пени в размере 11388,69рублей.
Представитель административного истца, поддерживая свои требования в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, административный ответчик в суд не явился.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.Статья 1 КАС РФ определяет, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 14 и 15 НК РФ относятся, земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 относится к категории налогоплательщиков физических лиц, являющийся собственником земельных участков, дома и квартиры, расположенных на территории и Республики Дагестан, подлежащих налогообложению.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 ч 3, 5 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Между тем, в нарушение п.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщиком ФИО1 не произведена уплата налогов.
Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление и требования. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в добровольном порядке обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен.
На основании ст. 48 ч. 1, 3 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком требования закона по уплате налога не исполнены до настоящего времени, то административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 ч 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 456 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать, с ФИО1 (ИНН № <***>) задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11388 (одиннадцать тысячи триста восемьдесят восемь) рубля 69 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 456 ( четыреста пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД суд через Новолакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Г.Б. Гамзатов
Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.