Решение по делу № 2А-706/2023 от 30.05.2023

К делу № 2а-706/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001003-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 30 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 26 601,92 рублей.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации».

ФИО1, являлся владельцем транспортных средств: «Камаз 5511», государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с., период владения транспортным средством с 31.03.2012 г. по настоящее время; «ГАЗ 27510 А, государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 98 л.с., период владения с 30.09.2009 г. по настоящее время; «Камаз 5511», государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 210 л.с., период владения с 22.03.2012 г. по настоящее время.

Уплата транспортного налога производится не позднее срока, указанного в уведомлении.

Должнику направлялось требование № 58846 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц), не являющихся индивидуальными предпринимателями об оплате задолженности.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не выплачена, задолженность по транспортному налогу за 2020 г. у ФИО1 составляет в размере 26 601,92 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении настоящего административного иска отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, на заявленных административных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, в адрес суда представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с заявленными административными требованиями МИФНС России № 5 не согласен.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являлся собственником следующих транспортных средств: «Камаз 5511», государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с., период владения транспортным средством с 31.03.2012 г. по настоящее время; «ГАЗ 27510 А, государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 98 л.с., период владения с 30.09.2009 г. по настоящее время; «Камаз 5511», государственный регистрационный номер №, с мощностью двигателя 210 л.с., период владения с 22.03.2012 г. по настоящее время.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Административным истцом, представлен расчет задолженности по транспортному налогу за 2020 г.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 г. у ФИО1 составляет в размере 26 601,92 рублей.

Представленный административным истцом расчет по транспортному налогу соответствуют материалам дела, сомнений в обоснованности у суда не вызывают.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, для добровольной уплаты задолженности по налогам в адрес административного ответчика направлялось требование № 58846 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц), не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 17.12.2021 года, в котором установлен срок исполнения до 02.02.2022 г.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ФИО1 в добровольном порядке не уплачена.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 28.03.2022 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 26 601, 92 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 14.10.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен. Заявителю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Так в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 998 рублей в МО Кавказский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 26 601,92 рубля.

Задолженность необходимо перечислить: банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула БИК 017003983 сч. № 40102810445370000059. Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), сч. № 03100643000000018500 ИНН <***> КПП 770801001 КБК 1820106120100000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 998 рублей в доход в МО Кавказский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2023 г.

Председательствующий: