Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018806-09
Дело № 2-8792/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-8792/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 54223 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1826, 69 рублей, мотивируя свои требования тем, что между 25.10.2021 ... и ...фио заключили договор потребительского займа N ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 000 рублей сроком на 35 календарной дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 29.11.2021. 06.07.2022 между ... и адрес заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по Договору займа N ... от 25.10.2021, заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес. ... свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем у ...ой Н.Н. образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что между 25.10.2021 ... и ...ой Н.Н. заключен договор потребительского займа N ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 000 рублей сроком на 35 календарной дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 29.11.2021
06.07.2021 между ... и адрес заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по Договору займа N ... от 25.10.2021, заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес.
Как следует из искового заявления, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ...ой Н.Н.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа N ... от 25.10.2021 по состоянию на 06.07.2022 в сумме 54 223 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 826, 69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по договору займа в сумме 54 223 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 826, 69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяЛ.Г. Ваньянц