№ 2-2070/2025

19RS0006-01-2025-000343-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 октября 2025 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО5 Требования оно мотивировало тем, что по <адрес>, открыт лицевой счет № на ФИО5 Образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 в размере 7940,70 руб., начислены пени в размере 70,29 руб. Судебным приказом от 14.05.2024 с ФИО5 взыскана задолженность. 14.02.2025 Бейский районный суд вынес определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Информация о праве собственности на объект энергопотребления по адресу: Республика Хакасия, <...>, отсутствует. На основании изложенного истец просил определить наследников умершей ФИО5 и взыскать с них задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 в размере 7940,70 руб., неустойку за период с 13.03.2022 по 30.09.2022 в размере 70,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением от 14.05.2025 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, нотариус ФИО6, ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Определением от 01.07.2025 привлечены к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО1 ФИО2, в качестве законного представителя ответчика ФИО4 ФИО3; дело передано для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

Определением от 19.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Табатский сельсовет».

Определением от 03.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил заменить этого ответчика как ненадлежащего, поскольку жилое помещение и земельный участок на балансе Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» не состоят.

Законный представитель ответчика ФИО1 ФИО2, ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6, представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с в федеральным законом о таком кооперативе (ч.1); лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из ЕГРН от 04.08.2025 (т.1 л.д.228-230) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, принадлежит ФИО5

Из расчета задолженности (т.1 л.д.11) следует, что задолженность за потребленную электрическую энергию <адрес>, за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 составляет 7900,28 руб.

Из копии записи акта о смерти (т.1 л.д.42) следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации из реестра наследственных дел (т.1 л.д.10) наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 14.05.2024 (т.1 л.д.8) с ФИО5 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 в размере 7940,70 руб., пени в размере 70,29 руб.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 14.02.2025 (т.1 л.д.9) прекращено исполнительное производство в связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным; в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Каратузского городского суда Красноярского края от 11.12.2023 по делу № 2-310/2023 (т.1 л.д.197-201), вступившим в законную силу 13.01.2024, взысканы солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества в размере 44054,35 руб. в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, и с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества в размере 600411,49 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.09.2018 № 1854965451 по состоянию на 20.09.2022 в размере 105859,51 руб., судебные расходы в размере 9317,19 руб.; определены по кредитному договору от 05.09.2018 № 1854965451 подлежащими взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, который на момент принятия решения составляет 95860,12 руб., начисляемые с 21.09.2022 по день вступления решения суда в законную силу; определена по кредитному договору от 05.09.2018 № 1854965451 подлежащей взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленная на сумму остатка основного долга, который на момент принятия решения составляет 95860,12 руб., за каждый день просрочки с 21.09.2022 по день вступления решения суда в законную силу; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: Республика Хакасия, <...>, определены начальная продажная стоимость заложенного имущества – 951000 руб. и способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов; в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ООО СК «ВТБ Страхование» отказано.

Суд установил, что факт регистрации детей наследодателя вместе с ним на день его смерти не свидетельствует о принятии детьми наследства, учитывая, что ФИО1, ФИО4 на момент смерти наследодателя являлись недееспособными, а их опекуны назначены после смерти наследодателя и с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались. ФИО1 с 2017 г. по месту регистрации не проживал. ФИО3 проживает в г. Тобольске с 18.06.2016. Таким образом, имущество наследодателя является выморочным, перешедшим в силу закона к Российской Федерации (денежные средства) и Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» (жилое помещение). При определении стоимости квартиры суд руководствовался ее кадастровой стоимостью 600411,49 руб.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Несмотря на то, что ПАО «Россети Сибирь» не участвовало при рассмотрении дела № 2-310/2023, суд не находит оснований для неприменения выводов Каратузского городского суда Красноярского края в настоящем деле. Доказательства, опровергающие эти выводы, не представлены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 наследство не приняли, а с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва уже взыскана задолженность в размере стоимости перешедшего выморочного имущества (денежных средств ФИО5 на счете в банке).

Следовательно, в удовлетворении всех требований, в том числе о взыскании расходов по оплате государственной пошлины к ФИО1, ФИО4, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва необходимо отказать.

Вопреки доводу Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» она является надлежащим ответчиком, что установлено судом по ранее рассмотренному делу.

Поскольку заявленное требование не превышает стоимость полученного Администрацией муниципального образования «Табатский сельсовет» наследства с учетом уже взысканных сумм по решению суда по делу № 2-310/2023, принимая во внимание, что задолженность за период с 23.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ является обязательством наследодателя, а задолженность за период с 05.04.2022 по 31.08.2022 уже самостоятельным обязательством наследника как нового правообладателя, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 в размере 7900,28 руб. (т.1 л.д.11) подлежит взысканию с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет».

С учетом моратория на взыскание неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, подлежат взысканию с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» пени, начисленные по расчету истца за период с 13.03.2022 по 31.03.2022 в размере 25,65 руб. (т.1 л.д.13).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности и пени с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» необходимо отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу ПАО «Россети Сибирь» с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942,83 руб. (4000 : (7940,70 + 70,29) (сумма заявленного требования) х (7900,28 + 25,65) (сумма удовлетворенного требования)).

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) с Администрации муниципального образования «Табатский сельсовет» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию <адрес>, за период с 23.12.2021 по 31.08.2022 в размере 7900,28 руб., пени за период с 13.03.2022 по 31.03.2022 в размере 25,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3942,83 руб. Всего взыскать 11868 рублей 76 копеек.

Отказать Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.