Дело № 2-1618/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002338-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 22 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Кирьяновой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к муниципальному образованию город Ковров Владимирской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере руб., а также судебных расходов в размере руб., в том числе руб. расходы по оплате государственной пошлины, руб. расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРН.

Определением суда от произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества В. на надлежащего муниципальное образование город Ковров.

В обоснование иска указано, что квартира, находящаяся по адресу: принадлежала В., которая умерла. Согласно материалам наследственного дела после умершей В. наследников не имеется. За период с г. по по указанному жилому помещению имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, которые оказывает ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева», в сумме руб., и которые подлежат взысканию с муниципального образования город Ковров Владимирской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования город Ковров в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова ФИО2 исковые требования не признала, поскольку Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова осуществляет учет, управление и распоряжение имуществом муниципальной казны в пределах полномочий, представленных Советом народных депутатов г. Коврова. Между Управлением имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова и ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения спорного жилого помещения не заключался. Заявлений, писем на заключение контракта от ресурсоснабжающей организации на оплату не поступало. Расчет задолженности, стоимость наследственного имущества не оспаривала.

Суд, изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства квартира, расположенная по адресу: принадлежала В. до . Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от № , представленным Управлением Росреестра по Владимирской области.

В. умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти серии , выданным отделом ЗАГС администрации .

Как установлено из представленного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 наследственного дела , заведенного на основании обращения ПАО «Совкомбанк» с претензией, сведения о наследниках В., принявших наследство, отсутствуют.

Решением Ковровского городского суда от установлено, что кроме В., зарегистрированных в квартире по адресу: не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведениям МО МВД России «Ковровский» от по регистрационным данным ФИС «ГИБДД-М» В. не является собственником каких-либо транспортных средств.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объект недвижимости от № В. принадлежала квартира, расположенная по адресу: , являвшаяся предметом залога у ПАО «Совкомбанк».

Решением Ковровского городского суда от , вступившим в законную силу , удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности В. по кредитному договору от в сумме руб., за счет наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый , общей площадью .м; обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , общей площадью кв.м., взыскание, путем реализации с публичных торгов, установлении ее начальной продажной цены в размере руб.; расторжении кредитного договора от , заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 (л.д. .

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено решением Ковровского городского суда от , после В., умершей , осталось недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: . Поскольку наследников, принявших наследство после В., как по закону, так и по завещанию, установлено не было, принадлежавшее ей имущество - квартира, расположенная по адресу: , признана выморочным имуществом и в силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ квартира перешла в собственность муниципального образования .

В связи с тем, что принадлежавшая В. квартира являлась предметом залога по заключенному между ней и ПАО «Совкомбанк» кредитному договору , в целях взыскания в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме руб. решением суда на квартиру обращено взыскание путем ее реализации с публичных торгов. Начальная продажная цена квартиры установлена в размере рублей.

Определением суда от , вступившим в законную силу , разъяснено решение Ковровского городского суда от в части того, что после реализации выморочной квартиры, расположенной по адресу: , с публичных торгов и взыскания задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк», оставшиеся денежные средства должны быть перечислены в бюджет муниципального образования по платежным реквизитам Управления имущественных и земельных отношений администрации .

Решением Ковровского городского суда от , вступившим в законную силу , по гражданскому делу установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП возбуждено исполнительное производство в отношении В. Из постановления о передаче арестованного имущества на торги от и акта передачи арестованного имущества на торги от следует, что квартира, расположенная по адресу: передана на реализацию на открытых торгах. Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству в отношении В. с должника взыскано рубля, взыскателю ПАО «Совкомбанк» перечислено рублей копеек, исполнительский сбор составил 18786 рублей 24 копейки, на депозитном счете находится копеек.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: , является собственностью муниципального образования , и в связи с этим ответственность по долгам наследодателя В. перед ОАО «ЗиД» несет в пределах стоимости наследственного имущества муниципальное образование , в собственность которого перешла квартира, как выморочное имущество, после реализации квартиры с публичных торгов и взыскания задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» оставшиеся денежные средства должны быть перечислены в бюджет муниципального образования по платежным реквизитам Управления имущественных и земельных отношений администрации .

Судом установлено, что услуги водоснабжения и водоотведения в многоквартирном в оказывает ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева».

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» установлены постановлениями Департамента цен и тарифов администрации .

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с по жилому помещению, расположенному по адресу: , образовалась задолженность за оказанные ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» услуги водоснабжения и водоотведения в размере руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

При определении размера взыскания с ответчика суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком оспорен не был.

Решением Ковровского городского суда от , вступившим в законную силу по гражданскому делу исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации удовлетворены; с муниципального образования в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору от , заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и В. взысканы денежные средства в размере рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере копеек.

Размер взыскания с ответчика задолженности за оказанные ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» услуги водоснабжения и водоотведения (.), не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества () с учетом взысканных решением Ковровского городского суда от сумм.

Довод представителя ответчика о том, что заявлений, писем на заключение контракта от ресурсоснабжающей организации на оплату не поступало, не имеет правового значения, поскольку ответчик несет обязанность как по долгам наследодателя, так и самостоятельно как собственник выморочного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается платежным поручением от на сумму . и платежным поручением от на сумму руб., а также понесены расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере руб. (л.д).

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к муниципальному образованию город Ковров Владимирской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Ковров Владимирской области в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Коврова Владимирской области в пользу публичного акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., расходы за представление выписки из ЕГРН в сумме руб., всего взыскать руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.