Дело 2-2236/2022

УИД 52RS0012-01-2022-001625-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03августа 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола помощником судьи Малгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военной академии связи к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

Установил:

Военная академия связи обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении в размере 173 833 (сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование иска истецВоенная академия связи указала, что ФИО1 приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГг. № зачислен на 1 курс обучения в федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатации систем проводной связи». Приказом начальника Военной академии связи от ДД.ММ.ГГГГг. № зачислен в списки личного состава Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальник Военной академии связи, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым ФИО1 контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта объявлено приказом начальника Военной академии связи от ДД.ММ.ГГГГ №. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условиео возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы. С условиями контракта рядовой ФИО1 ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его личная подпись. ДД.ММ.ГГГГ рядовым ФИО1 подан рапорт по команде об отчислении его из числа курсантов Военной академии связи по нежеланию учиться. Приказом начальника Военной академии связи от 29 апрель 2021 г. № рядовой ФИО1 отчисленный из числа курсантов по нежеланию учиться, исключен из списков личного состава Военной академии связи, с ДД.ММ.ГГГГг.

Срок обучения рядового ФИО1 в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил 3 года 8 месяцев, в связи с чем, государству был причинен ущерб в размере 173 833 (сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек. В данной связи, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и ст.233ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3).

В соответствии с ч.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, ввиду неявки ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению искового заявления Военной академии связи и не предоставления доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учитьсялибо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанныеобразовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е» и «з» п.1, п.п. «в» и «д» п.2 ст.51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно п.5, 6 Методики, период, на который определяются расходы, казанные в п.3, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.

ФИО1 приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГг. № зачислен на 1 курс обучения в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатации систем проводной связи».

Приказом начальника Военной академии связи от ДД.ММ.ГГГГг. № зачислен в списки личного состава Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальник Военной академии связи, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым ФИО1 контракт о прохождении военной службы.

О вступлении в силу вышеуказанного контракта объявлено приказом начальника Военной академии связи от ДД.ММ.ГГГГ №. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условиео возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

С условиями контракта рядовой ФИО1 ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ рядовым ФИО1 подан рапорт по команде об отчислении его из числа курсантов Военной академии связи по нежеланию учиться.

Приказом начальника Военной академии связи от 29 апрель 2021 г. № рядовой ФИО1 отчисленный из числа курсантов по нежеланию учиться, исключен из списков личного состава Военной академии связи, с ДД.ММ.ГГГГг.

Срок обучения рядового ФИО1 в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил 3 года 8 месяцев.

Согласно расчету, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения рядового ФИО1 в Военной академии связи составляет 173 833 (сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда отсутствуют поскольку, Военная академия связи произвела расчет задолженности в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами контракта.

ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) Военной академией связи в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном возмещении средств федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ указанное требование возвращено, в адрес Военной академии связи, в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени денежные средства на счет Военной академии связи от ФИО1 не поступали.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства по возврату денежных средств, суд на основании вышеуказанных норм права приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении в размере 173 833 (сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 676 рублей 66 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -И.Ю.Копкина