№ 2-3-145/2023
64RS0004-03-2023-000175-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года р.п. Духовницкое Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения 483 120 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 031 рубль 20 копеек. В обоснование иска указано, что 16 сентября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён вред здоровью пассажира автомобиля «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № К.А.А., повлекший его смерть. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, который нарушил пункты 1.5, 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ. В отношении транспортного средства «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности со страховщиком АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО №). По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 483 120 рублей. Ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещённого ущерба 483 120 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 031 рубль 20 копеек.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 27 июня 2022 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. По установленным обстоятельствам уголовного дела 16 сентября 2018 года около 04 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в тёмное время суток, управляя технически исправным автомобилем «LADA LARGUS; KS015L» государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «LADA LARGUS»), осуществлял движение по проезжей части автодороги «город Балаково – рабочий посёлок Духовницкое» в Духовницком районе Саратовской области, со стороны города Балаково Саратовской области в направлении рабочего посёлка Духовницкое Саратовской области, со скоростью, не позволяющей ему в данных дорожных условиях осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Осуществляя движение в указанном направлении, ФИО1 в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не приняв возможных мер к снижению скорости, действуя по неосторожности из-за своей небрежности и непредусмотрительности, в силу алкогольного опьянения, утратил контроль за движением управляемого им транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном с ним направлении трактора «МТЗ-80» без государственного регистрационного знака с прицепом «2 ПТС 4» без государственного регистрационного знака под управлением водителя К.В.В., из-за ранее нарушенных им пунктов 1.5, 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ 16 сентября 2018 года около 05 часов 00 минут в районе 40 км автодороги «город Балаково – рабочий посёлок Духовницкое» в Духовницком районе Саратовской области допустил столкновение с тракторным прицепом «2 ПТС 4».
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «LADA LARGUS» К.А.А. были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, от которых К.А.А. скончался 16 сентября 2018 года на месте ДТП (л.д. 41-50).
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса № (л.д. 17).
На основании заявления К.Г.Г. о страховом возмещении (л.д. 18-20), истцом АО «АльфаСтрахование» было выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 483 120 рублей (л.д. 15, 15 (оборот)).
В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно расчету истца (л.д. 4 (оборот)), размер страхового возмещения составляет 483 120 рублей, из которых 475 000 рублей – страховое возмещение в связи с гибелью пассажира К.А.А., 8 120 рублей – возмещение за оказание платных немедицинских (ритуальных) услуг.
Ответчик ФИО1 не представил доказательств наличия обстоятельств, исключающих его обязанность по возмещению истцу материального ущерба.
Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 031 рубль 20 копеек (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса 483 120 (четыреста восемьдесят три тысячи сто двадцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 031 (восемь тысяч тридцать один) рубль 20 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья