№ 2а-8790/23

Решение

Именем Российской Федерации

г.Химки, <адрес> 3 ноября 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ГАУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № 22» дело по административному исковому заявлению главного врача ГАУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № 22» о госпитализации в недобровольном порядке ФИО1, страдающего психическим расстройством,

установил

ГАУЗ МО «Психиатрическая больница № 22» обратилось в суд с заявлением о госпитализации в недобровольном порядке названного лица, в соответствии с п.п. «в» ст. 29 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Согласно медицинскому заключению комиссии врачей-психиатров у госпитализированного имеется психическое расстройство.

Главный врач ГАУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № 22» заявление поддержала.

Административный ответчик опрошен судом по обстоятельствам госпитализации, на вопросы отвечает витиевато, не по существу, на лечение в условиях стационара согласия не дает, против госпитализации возражал, конструктивных мотивов не приводит.

Представитель административного ответчика – адвокат против госпитализации не возражал.

Прокурор на удовлетворении административного иска настаивала, найдя требования обоснованными.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 29 Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В силу п.п. «а», «в» ст. 29 Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 Наблюдается у психиатра с 2015 года, доставлена в приемное отделение филиала «ПБ <№ обезличен>» бригадой СМП из дома, в связи с неправильным, нелепым поведением. <дата> г., была освидетельствована дежурным врачом - психиатром в приемном покое.

Психическое состояние определяется активной аффективно-параноидной симптоматикой, нарушениями мышления, напряженным аффектом, нарушениями эмоиионально-волевой регуляиии поведения, полным отсутствием критики к своему состоянию и поведению.

Врач пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрическое отделение № 11 в соответствии с Законом РФ N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

<дата> ФИО1 была освидетельствован в психиатрическом отделении комиссией врачей-психиатров, которая нашла основания для его госпитализации в психиатрический стационар.

Так, из заключения комиссии усматривается, что ФИО1 наблюдается у психиатра с 2015 года. Неоднократно госпитализировалась в психиатрические стационары МО. Последняя госпитализация <дата> с диагнозом: «Параноидная шизофрения». Данных о лишении пациентки дееспособности нет.

Имеет высшее образование, по профессии не работала. Долго работала в ювелирной торговле, затем занялась частным предпринимательством. Проживает в Москве в течение 16 лет, купила квартиру. С 2015 года не работает, в связи с ухудшением самочувствия. В браке не была. Детей нет. Попытки строить отношения с мужчинами не предпринимала.

По данным выписки из истории болезни изменения по характеру начались в течение последних 3-х лет, когда высказывала предположения «о слежке, о прослушке за ней», стала тревожной, раздражительной, импульсивной, постепенно оборвала все связи с подругами, неоднократно выкидывала компьютер и телефоны, вела себя нелепо. Прекратила работу. В 2015 году лечилась стационарно в ПБ №13 г.Москвы, затем амбулаторно наблюдалась у психиатра, принимала поддерживающую терапию - сероквель (дозы не может назвать). Не работала, из дома выходила редко, дома все камеры у гаджетов заклеены скотчем. Регулярно приглашает мастера, в связи со «взломом компьютера».После выписки нерегулярно принимала сертралин. Проживает одна в квартире в г.Химки, хотя прописана в г.Москве. Поддерживает отношения с братом. Известно что соседи по подъезду написали жалобу на больную, которая с их слов в течение недели ведет себя неадекватно и опасно для окружающих(снята копия- в истории) Сжигала свои вещи на балконе, выкидывала вещи с окна, чем повредила автомобиль, создавала угрозу для жизни и здоровья жильцов, на замечания реагировала агрессивно.

В сопровождении полицейского и фельдшера СМП доставлена в приемное отделение филиала ПБ22

Бригадой скорой помощи была доставлена ГБУЗ МО ЦКПБ имени ФИО2 филиал «ПБ № 22. Была осмотрена дежурным врачом психиатром в приемном покое. Зашла в наручниках. Контактна. Ориентирована верно. Настроение повышено. Двигательно расторможена, предлагает оценить ее молодой вид. Смеется, рассказывая, как кидала тяжелые вещи с балкона, объясняет это стрессом. Причину сжигания вещей объяснила что хотела бы разорвать эмоциональную с подругой. Обманы восприятие не выявляет в переживаниях до конца не раскрывается. Критики к состоянию нет. Отношение к госпитализации отрицательное, просит ограничиться парой дней. Прошла в отделение сама. Госпитализирована в психиатрическое отделение <№ обезличен> круглосуточный стационар в недобровольном порядке, в соответствии статьи 29 пункта «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В отделении удерживается с трудом, напряжена, активно высказывает бредовые идеи, отмечались приступы ажитации, агрессии в отношении сотрудников и пациентов. Критика к состоянию нарушена. Сомато-неврологическое состояние удовлетворительное.

Психический статус на момент ВК: На беседу пришла по приглашению. Сознание ясное. Выглядит опрятно. Правильно называет свое ФИО, понимает, что находится в больнице, во времени дезориентирована. Контакт с пациентом малопродуктивный. Сидит в однообразной позе, манерна, на вопросы врачей отвечает выборочно, после паузы, в поле своих бредовых переживаниях о разрыве своих эмоциональных отношений с подругой. Ведет себя демонстративно, иногда надменно. Внешне тревожна. Высказывает идеи о том что, подруга была ее «названной сестрой», и предала ее. Что «необходимо разорвать эмоциональные связи путем сжигания вещей подруги». На вопросы что она выкидывала посуду и вещи с балкона и могла кому-то причинить вред, улыбается, и продолжает настаивать на идеи разрыва эмоционально связи. Критика к состоянию отсутствует. Погружена в свои бредовые переживания. Утверждает, что некий мужчина, «не армянин» отдал ее квартиру подруге. Мышление паралогично, концентрация внимания снижена. Не критична к своим высказываниям и поведению до госпитализации. Эмоционально выхолощена. К госпитализации относится негативно.

Заключение: состояние определяется аффективно – параноидной симптоматикой, процессуальными изменениями личности, нарушениями мышления, неустойчивым аффектом, сопровождающейся эмоциональной неустойчивостью, нарастающей социально бытовой дезадаптацией, негативизмом, отсутствием критики к своему состоянию и поведению убежденностью в своем здоровье у пациента с хроническим психическим заболеванием.

Диагноз клинический: F 20.006 «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, обострение.Аффективно- параноидный синдром на фоне нарастающего эмоционально-волевого дефекта».

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются достаточные законные основания для госпитализации в недобровольном порядке гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, с целью прохождения полного курса лечения.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

госпитализировать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу г. Москва, <адрес>, д. 3, <адрес>, кв. 18, страдающего психическим расстройством в Государственное автономное учреждение здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № 22».

Решение является основанием для содержания гражданина в ГАУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № 22» в стационарных условиях в течение установленного законом срока, необходимого для прохождения полного курса лечения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Молчанов