72RS0013-01-2023-002906-62

Дело № 2-3974/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что по кредитному договору <***> от 04 мая 2013 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 492 272 руб. под 22,90 % годовых, из которых 440 000 руб. – сумма к выдаче, 52 272 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 13 823 руб. в течение 60 месяцев, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 28 марта 2023 года образовалась задолженность в сумме 568 149 руб. 67 коп., из которых: 378 162 руб. 38 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 30 960 руб. 57 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования 18.06.2015 г.) – 125 556 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33 470 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 881 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору <***> от 04 мая 2013 года, в соответствии с Условиями договора и Тарифами Банка, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 492 272 руб. под 22,90 % годовых, из которых 440 000 руб. – сумма к выдаче, 52 272 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 13 823 руб. в течение 60 месяцев (л.д. 6-9, 20, 21-23).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в требуемой сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28).

Ответственность заемщика в виде уплаты штрафа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28 марта 2023 года задолженность ответчицы по вышеназванному кредитному договору составила 568 149 руб. 67 коп., из которых: 378 162 руб. 38 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 30 960 руб. 57 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования 18.06.2015 г.) – 125 556 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33 470 руб. 28 коп. за период с 07.03.2015 г. по 16.06.2015 г. (л.д. 13-14).

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, в том числе о взыскании неоплаченных процентов.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который составлен правильно, судом проверен и ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 881 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04 мая 2013 года по состоянию на 28 марта 2023 года в сумме 568 149 руб. 67 коп., из которых: 378 162 руб. 38 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 30 960 руб. 57 коп., неоплаченные проценты после 18.06.2015 г. – 125 556 руб. 44 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33 470 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24 августа 2023г.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела №2-3974/2023.

судья В.Ю. Носова