Дело № 2-346/2025
Поступило в суд 06 сентября 2024 года
УИД 54RS0005-01-2024-006700-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Соколянской О.С.,
при секретаре Токареве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 11 июля 2021 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Ранее истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, однако после вынесения судебного приказа, последовала его отмена.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора, п. 6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и процентов за пользование суммой займа в общей сумме 114 282 рубля 99 копеек, в счет погашения долга истцу ответчиком взяты на себя обязательства возврата займа не позднее 07 января 2022 года, оплачивая при этом проценты за пользованием займом в размере 365 годовых (0% в день от суммы займа за каждый день просрочки).
При этом согласно пункту 3.1, п. 4 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, установленные в п. 3.1, п. 4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 0% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0 % в день.
Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 07 января 2022 года. Поскольку 28 июля 2021 года заемщик вернул займодавцу 9 559 рублей 6 копеек, 10 августа 2021 года – 7 500 рублей 4 копейки, 25 августа 2021 года – 9 191 рубль, 09 сентября 2021 года – 309 рублей, сумма задолженности составила 51 625 рублей 44 копейки сумма займа + 77 438 рублей 16 копеек сумма начисленных процентов (51 625 44*1,5=77 438,16)-26 560 общая сумма внесенных оплат, то есть сумма требований не может превышать 102 503 рубля 60 копеек.
До настоящего времени должник не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов.
При обращении с исковым заявлением ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ПКО Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от 11 июля 2021 года за период с 12 июля 2021 года по 27 июля 2024 года в размере 102 503 рубля 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей 07 копеек, а также почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенных к нему документов в размере 86 рублей 40 копеек; а также расходы в размере 5 000 рублей в соответствии со статьей 100 ГПК РФ.
Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ранее в судебных заседаниях возражал относительно заявленных требований, полагал, что кредитный договор заключал, указанную задолженность погасил частично, кроме того, пояснил, что документы, на которые ссылается истец, подписаны электронной подписью, которой он не пользовался.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
Как указано в статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Указанным Федеральным законом установлены специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора, в соответствии с которым договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита (займа); порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).
Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита (займа) предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита (займа), размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита (займа) и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита (займа) по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями предоставления кредита (займа), а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона).
Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (пункт 1).
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (пункт 2).
По смыслу вышеприведенных норм материального права электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, однако влечет недействительность сделки лишь в случаях, прямо установленных законом.
По смыслу указанных выше правовых норм договор займа считается заключенным если банк и заемщик выразили согласованную волю. Кроме того, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором заемщику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе применительно к положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт передачи заемщику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность (порочность) займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 заключена оферта (предложение) о заключении договора микрозайма «Стандартный» № № от 11 июля 2021 года, согласно условиям которого предоставлена сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения на следующих условиях в размере суммы займа 51 625 рублей 44 копейки; срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – 07 января 2022 года; валюта, в которой предоставлен заём – рубль; процентная ставка за пользование займом составляет 365 процентов годовых, указанная в настоящем пункте процентная ставка за пользование займом действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
Согласно пункту 6 названных условий определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: 1. Количество платежей заемщика по договору 12. 2. Размер платежей заемщика по договору: по 9 524 рубля за каждый платеж за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9 518 рублей 99 копеек. 3. Даты (сроки) уплаты платежей по договору: 26 июля 2021 года, 10 августа 2021 года, 25 августа 2021 года, 09 сентября 2021 года, 24 сентября 2021 года, 09 октября 2021 года, 24 октября 2021 года, 08 ноября 2021 года, 23 ноября 2021 года, 08 декабря 2021 года, 23 декабря 2021 года, 07 января 2022 года.
Согласно пункту 12 названных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения: заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимается.
Согласно пункту 13 названных условий заемщик согласился, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам.
К указанному договору займа имеется график платежей, сроки и порядок которых в том числе дублируется с ранее изложенным пунктом под номером 6.
Указанная оферта акцептирована заемщиком ФИО1 путем ее подписания с использованием АСП 11 июля 2021 года.
Расходным кассовым ордером ФК1531922002 от 11 июля 2021 года ООО «МКК ФИО2» ФИО1 выдана сумма в размере 34 365 рублей на основании договора № № от 11 июля 2021 года, в котором имеется личная подпись ФИО1 о получении указанных денежных средств.
Так, на основании оферты (предложения) о заключении соглашения № о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности от 10 сентября 2021 года, займодавец и заемщик согласовали, что в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договора взаимодействие с заемщику, направленное на возврат просроченной задолженности, по инициативе займодавца или иного лица (агента), действующего от имени и/или в интересах займодавца, допускается с учетом следующего: в случае привлечения займодавцем иного лица (агента) для осуществления с заемщиком взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, займодавец в течение 30 рабочих дней с даты указанного привлечением иного лица (агента) уведомляет об этом заемщика. Займодавец уведомляет заемщика о привлечении лица (агента) любым из способов на усмотрение займодавца. Настоящая оферта акцептована 17 сентября 2021 года, что подтверждается соответствующей отметкой.
Дополнительным соглашением № к договору микрозайма «Стандартный» № № от 11 июля 2021 года изменены некоторые условия: срок действия договора – до полного выполнение заемщиком обязательств по договору займа, предусмотренных договором; срок возврата займа – 06 февраля 2022 года, процентная ставка за пользование займом составляет 365 процентов годовых; указанная в настоящем пункте процентная ставка за пользование займом действует до даты фактического возврата займа, а также уточнены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.
Заявка-анкета на предоставление микрозайма «Стандартный» от ФИО1 также подписана с использованием АСП 11 июля 2021 года.
Таким образом, следует, что указанный кредитный договор заключен между сторонами, согласованы все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
Исполнение обязательств банка по выдаче денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств заемщику ФИО1 от 11 июля 2021 года.
Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащем образом, предоставив заемщику ФИО1 заем 11 июля 2021 года в сумме обозначенной договором, указанные средства получены заемщиком путем их выдаче под подпись заемщика.
В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил пункты 3,4 условий договора займа от 11 июля 2021 года.
В связи с чем, истец требует погасить в полном объеме задолженность по договору займа за период с 12 июля 2021 года по 27 июля 2024 года в размере 102 503 рублей 60 копеек, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность, образовавшаяся перед банком, не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по договору займа составляет 102 503 рублей 60 копеек, исходя из следующего: 28 июля 2021 года заемщик вернул займодавцу 9 559 рублей 6 копеек, 10 августа 2021 года – 7 500 рублей 4 копейки, 25 августа 2021 года – 9 191 рубль, 09 сентября 2021 года – 309 рублей, сумма задолженности составила 51 625 рублей 44 копейки сумма займа + 77 438 рублей 16 копеек сумма начисленных процентов (51 625 44*1,5=77 438,16)-26 560 общая сумма внесенных оплат, то есть сумма требований не может превышать 102 503 рубля 60 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, кроме того, входе судебного заседания ответчик пояснил, что денежные средства были им получены, частично вносились оплаты, которые в том числе, отображены в представленном расчете истцом.
Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В материалы дела представлен агентский договор №/№ от 25 октября 2021 года, заключенный между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «Крепость» по условиям, которого агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должника, расходы за указанные услуги составили 5 000 рублей, что подтверждается вышеназванным агентским договором и приложенных к нему документами: расчет суммы агентского вознаграждения, состав информации, содержащейся в электронном реестре, формой размера агентского вознаграждения, реестра об отмене поручения, а также платежным поручением № от 06 августа 2024 на сумму 5 000 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 86 рублей 40 копеек, что подтверждается, в том числе списком почтовых отправлений, соответственно, подлежащих взысканию с ответчика.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей 07 копеек, что подтверждается платежными поручения № от 11 апреля 2024 года на сумму 1 625 рублей 04 копейки; а также платежным поручением № от 06 августа 2024 года на сумму 1 625 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № № от 11 июля 2021 года за период с 12 июля 2021 года по 27 июля 2024 года в размере 102 503 рубля 60 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей 07 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек; а также расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-346/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.С. Соколянская