Решение по делу № 2-676/2022 от 25.01.2023 | Омутинский районный суд (Тюменская область)

УИД 72RS0016-01-2022-001169-54

дело № 2-69/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 25 января 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. По условиям договора, на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей, срок займа 21 календарный день, процентная ставка – 0,9% в день.

Согласно договору, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом. Погашение и уплата процентов производится заемщиком единовременно (разовым) платежом. Согласно п.12 договора, в случае нарушение заемщиком сроков возврата задолженности и оплате процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: общая сумма задолженности 55 000 рублей, в том числе по основному долгу 22 000 рублей, по процентам 33 000 рублей. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет - платежей «Бест2пей». Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 22 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 33 000 рублей, а всего 55 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК «Твой.Кредит» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подачи искового заявления в суд, представитель истца ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д. 5)

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представил. (л.д. 37)

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 3 ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям данного договора, сумма займа составляет 22 000 рублей, займ выдается сроком на 7 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 328,5% годовых или 0,9% от суммы займа за один календарный день пользования займом. (пункт 1,2, 4 индивидуальных условий л.д. 17-19)

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, ответчик ознакомился с Общими условиями договора займа, понимает их и полностью с ними соглашается. При этом, п.18 Индивидуальных условия содержит информацию о заемщике – ФИО1, в том числе о номере его телефона, а также содержит сведения о подтверждении указанной информации путем совершения конклюдентных действий с номера телефона № кодом подтверждения №. (л.д. 19)

Во исполнение обязательств по договору займа, ООО МКК «Твой.Кредит» предоставила ФИО1 сумму займа в размере 22 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции. (л.д. 13)

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком ФИО1 доказательств исполнения обязательств по договору займа, суду не представлено.

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> №М следует, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью почтовой связи истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с потупившими возражения от ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с абзацем 2 на первой странице договора займа от 20.06.20021 года № указано, что договор займа заключен на следующих условиях: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 12 договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за не исполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно действующей части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данная норма введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому часть 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанная редакция приведенного Федерального закона подлежит применению к возникшим правоотношениям, и начислять проценты следует исходя из договорной ставки, но ограничивать их соответственно полуторократным размером суммы займа.

Как следует из заявленных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 0000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 22 000 рублей, проценты в размере 33 000 рублей. (л.д. 8)

Суд, проверив законность заявленных требований и расчет процентов за пользование, приходит к выводу, что размер заявленной суммы не превышает размер, установленный Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

При установленных выше обстоятельствах, в связи с существенным нарушением ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей 00 копеек. (л.д. 6, 7)

При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1 850 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <адрес>) в пользу общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копейки – сумма основного долга, 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – проценты за пользование займом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П. Коробейников