Дело № 2-1507/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 22 июля 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> рождения, о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГАВ о взыскании задолженности, указывая, что указывая, что ГАВ заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № <дата>, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 67 275 руб.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от <дата>.

АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

Заключенный заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор.

ООО ПКО «ЦФК» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ГАВ задолженность по кредитному договору в размере 16 714,53 руб., из которых: 14 514,55 руб. – основной долг, 2199,98 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением суда от <дата> к делу в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ГАВ, <дата> рождения

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 67 275 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой кредита: с даты заключения кредитного договора по <дата> (включительно) – 54,93 %, годовых с <дата> по <дата> (включительно) – 14,41 % годовых, с <дата> до конца срока возврата кредита – 6 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 6 % годовых.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора АО «ОТП Банк», Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Заемщик ГАВ ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате кредитных платежей.

Согласно представленному расчету общая задолженность заемщика ГАВ по кредитному договору составляет 16 714,53 руб., из которых: основной долг – 14 514,55 руб., проценты – 2199,98 руб.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» <дата> заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО ПКО «ЦФК» переданы права требования задолженности по кредитному договору №.

Заемщик ГАВ умер <дата>, свидетельство о смерти № от <дата>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по кредитным договорам, в том числе, по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.

В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 вышеназванного постановления Пленума).

Из наследственного дела ГАВ №, наследственного дела Г.Н,Г. № следует, что наследником, принявшим наследство ГАВ, является несовершеннолетний ГАВ, <дата> рождения, и Г.Н,Г., действующая в своих интересах и в интересах ГАВ, <дата> рождения.

Г.Н,Г. умерла <дата>.

В интересах ГАВ, <дата> года рождения, действует его опекун ФИО1, что подтверждается постановлением администрации городского округа город Арзамас от <дата> №.

Наследственное имущество ГАВ состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиль CHEVROLET KLAS, 2006 года выпуска; денежные средства, находящиеся на счетах в Банк ВТБ ПАО.

Пунктами 60, 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Нотариусом города Арзамаса Нижегородской области ФИО4 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону ГАВ, <дата> рождения, на 1/20 долю квартиры по адресу: <адрес>; 1/8 долю автомобиля CHEVROLET KLAS, 2006 года выпуска; *** денежных средств, находящихся на счетах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 2 079 229,73 руб.

Соответственно 1/20 доля будет составлять 103 961,49 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО ПКО «ЦФК».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ГАВ, <дата> года рождения, за счет наследственного имущества ГАВ, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 16 714,53 руб., из которых: 14 514,55 руб. – основной долг, 2199,98 руб. – проценты,

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦФК», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> рождения, в пользу ООО ПКО «ЦФК» за счет наследственного имущества ГАВ, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 714,53 руб., из которых: 14 514,55 руб. – основной долг, 2199,98 руб. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., но при этом в сумме не более размера стоимости принятого ФИО2, <дата> рождения, наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.