Дело №2А-3213/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006076-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Грошковой В.В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Анапе об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по городу Анапе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.69.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать его осужденным по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцем лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 3 лет, т.е. до 21.08.2022г., при этом ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет на выезд за пределы Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 окончен.

Преступление, за которое ФИО1 был осужден, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 20.08.2019г. по отбытию наказания, установлен 20.08.2027г. Вышеуказанное преступление совершенно ФИО1 при рецидиве преступлений.

ФИО1 состоит на учете ОМВД России по городу Анапе с 22.08.2022г. как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за переделы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Анапа – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления административного надзора.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.69.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 10.06.2015 года постановлено считать его осужденным по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцем лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.3).

ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет на выезд за пределы Краснодарского края.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по городу Анапе.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 окончен. Однако срок погашения судимости ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 20.08.2019г. по отбытию наказания, установлен 20.08.2027г.

Вместе с тем 28.04.2022г. и 17.05.2022г. в отношении ФИО1, имевшего непогашенную судимость при рецидиве преступлений, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях ПП п.Дагомыс ОП (Лазоревский район) УВД по г.Сочи по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, что в силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011 года является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Как уже установлено в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 наступает 20.08.2027г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по г. Анапа об установлении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными. При этом срок административного надзора суд считает необходимым установить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 указанного закона предусмотрен перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения, указанные в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Анапе об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за переделы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года