Дело № 2-1368/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Лысьвенского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивировал тем, что при жизни ФИО8 (матери истца) на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которого ему (истцу) она завещала ? долю жилого дома по <адрес> и ? долю в данном жилом доме в равных долях ФИО2, ФИО3., ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Истец ФИО2 организовал похороны матери, до настоящего времени проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, следит за техническим состоянием дома, то есть фактически принял наследство после смерти матери. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку считал, что фактически наследство принял, проживал с матерью на день ее смерти в одном жилом помещении. Родственники истца также не обратились к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, поскольку на свои доли не претендовали. В настоящее время ФИО2, ФИО3, ФИО4 умерли. При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства, а также в свидетельстве о смерти матери ее отчество указано как «Калистрастовна», тогда как в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о принятии матерью наследства, ее отчество указано как «ФИО8». В связи с ошибкой в отчестве матери истце не может оформить свои наследственные права. Поскольку иные наследники не приняли наследство после смерти матери, не претендуют на свои доли в наследстве, считает, что имеет право на признание за собой права собственности н жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что кроме него никто из наследников фактически наследство не принял. Он до настоящего времени проживает в доме, несет расходы по его содержанию. В настоящее время из наследников в живых остались только брат ФИО5, сестра ФИО6 и племянник ФИО7.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании требования истца поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, поскольку права администрации не нарушаются.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют, от наследство после смерти ФИО8 отказались в пользу брата ФИО2

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, при жизни ФИО8 (матери истца) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) принадлежал жилой дом, площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке размером 550 кв.м.

По данным ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д.34) жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 36) право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрирован, сведения об объекте имеют статут «актуальные, ранее учтенные».

ФИО8 при жизни составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО14, в соответствии с которым она завещала ФИО9 ? доли на дом, расположенный по адресу: <адрес> ? доли на этот же дом в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

По сообщению нотариусов Лысьвенского нотариального округа (л.д. 35, 45, 46, 47) наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 15, 16, 17).

Согласно домовой книге (л.д. 19-21), копии паспорта истца (л.д. 22), адресной справки (л.д. 32-33) ФИО2 на день смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец наследство фактически принял, поскольку проживал совместно с наследодателем по день ее смерти, проживает в жилом помещении, являющимся наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается фактом регистрации ФИО2 в жилом доме, принадлежащем ФИО8

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО8 являлась собственником спорного имущества, которое при жизни завещала ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, при этом ни истец, ни иные наследники по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу не обращались. Наследственное дело не открывалось.

Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что ФИО2, как наследник по завещанию и по закону, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО8, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, поддерживал его в надлежащем состоянии, иные наследники по завещанию и по закону в установленном порядке наследство не приняли, притязаний к наследственному имуществу на протяжении длительного времени не заявляли, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО9 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко