дело № 2-1599/2025

УИД 56RS0026-01-2025-001851-60

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 ноября 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.

при секретаре Рыскулове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по кредитному договору №, заключенному между указанным лицом и АО «Россельхозбанк», просит взыскать с наследников умершего ФИО9. задолженность по кредитному договору № в размере 138640,54 руб., неустойку от суммы просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5129 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

Определениями Октябрьского районного суда г.Орска к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица нотариус ФИО5

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.117, 118, 167 ГПК РФ, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется кредитное соглашение от 6 мая 2021 г. №, по условиям которого кредитор АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 250000 руб. сроком погашения до 6 мая 2025 г., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6879,31 руб., первым платежом в размере 3698,63 руб., последним платежом в размере 6879, 23 руб. не позднее 15 числа, следующего за платёжным, начиная с 15 июня 2021 г.

За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов п.12 договора предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, а именно в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов- 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Факт перечисления ответчику 250000 руб. в счет исполнения банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ла умер, в подтверждение чему представлена копия актовой записи о смерти.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Наследственные правоотношения, которые возникают в связи со смертью гражданина и открытием наследства, предполагают правопреемство- в силу прямого предписания закона (ст.1110, 1175 Гражданского кодекса РФ- ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, например, оставшись проживать в жилом помещении, в котором на момент смерти проживал должник.

Наличие же совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно завещательному распоряжению, составленному ФИО1, из принадлежащего ей имущества ? долю квартиры по <адрес> она завещала ФИО2, все остальное имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО3

ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

-ФИО3 на ? долю квартиру по <адрес>.Орска, денежные средства в размере 2009 руб., -денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах с причитающимися процентами, а именно счет: № с остатком на момент смерти в размере 0 руб., счет №, с остатком на дату смерти в размере 0 руб., счет № с остатком на момент смерти 1647,02 руб.,

-ФИО2 на ? долю квартиру по <адрес>

Кроме того, из заявления ФИО3 следует, что обязательную долю в наследственном имуществе является дочь наследодателя- ФИО4

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Учитывая, что ФИО3, ФИО2. приняли наследство, исходя из положений ст.1112, 1175 ГК РФ, обязательство ФИО1 возникшее из заключенного между ней и истцом кредитного соглашения, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к указанному наследнику.

Как следует из истории погашений задолженность ФИО1 составила 138640,54 руб., включая 105906,89 руб.- основной долг, 19805,16 руб.- проценты за пользование кредитом, 10806,2- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2122,3 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по <адрес> составила 1307043,99 руб., стоимость ? доли- 653523 руб.

По сведениям ПАО «Сбербанк» на дату смерти у ФИО1 открыт счет №, остаток по счету составил 100000, 07 руб., в АО «Россельхозбанк» счет №, остаток по счету составил 54,56 руб.

Из ответов на запросы следует, что иное имущество, денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях, отсутствуют.

Поскольку требования иска соразмерны стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в том числе с учетом обязательной доли ФИО4 в наследственном имуществе, требования банка о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору от 6 мая 2021 г. № в размере 138640,54 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

Поскольку в отношении ФИО4 обстоятельства фактического принятия наследства не установлены, в удовлетворении требований к названному ответчику суд отказывает.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку, на день принятия решения судом обязательства по кредитному договору не исполнены, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29 мая 2025г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу ст.450 ГК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

В случае отсутствия или недостаточности средств прекратить обязательства ФИО2, ФИО3 за наследодателя ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору от 6 мая 2021 г. № невозможностью исполнения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5129 руб., иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с наследников ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 6 мая 2021 г. №, заключенный между акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 6 мая 2021 г. №, а именно 105906,89 руб.- основной долг, 19805,16 руб.- проценты за пользование кредитом, 10806,2- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2122,3 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, всего в сумме 138640,54 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29 мая 2025г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В случае отсутствия или недостаточности средств прекратить обязательства ФИО2, ФИО3 за наследодателя ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору от 6 мая 2021 г. № невозможностью исполнения.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 5129 руб.

В удовлетворении иска к ФИО4 отказать..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьского районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 г.