№

50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728053,97 рублей, из которых: 728053,97 рублей, в том числе: 442169,30 рублей - основной долг, 267619,27 рублей - проценты, 18265,40 рублей - пени; а также расходов по оплате госпошлины 10480,54 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 452667 рублей на срок 48 месяцев под 74% годовых. Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены надлежащим образом, однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

Истец представитель ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 452667 рублей на срок 48 месяцев под 74% годовых.

Истец обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа.

Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 728053,97 рублей, из которых: 728053,97 рублей, в том числе: 442169,30 рублей - основной долг, 267619,27 рублей - проценты, 18265,40 рублей - пени.

Ответчиком не представлено возражений в отношении заявленных сумм и наличия указанной задолженности.

Суд принимает расчет истца, признавая его арифметически верным.

ФИО1 платежи в погашение суммы займа и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает возможным удовлетворить требования в заявленном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10480,54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ 4617 №, выдан ТП № Межрайонного ОУФМС России по МО в Г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-121) в пользу ООО МК «КарМани», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728053,97 рублей, из которых: 728053,97 рублей, в том числе: 442169,30 рублей - основной долг, 267619,27 рублей - проценты, 18265,40 рублей - пени; расходы по оплате госпошлины 10480,54 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.<адрес>