№ 2-791/2022

УИД 56RS0028-01-2022-000980-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО2 взял у него в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... рублей, обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа была установлена уплата процентов за пользование суммой займа в размере ...% в день от взятой суммы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога выступает принадлежащий ФИО2 автомобиль ... идентификационный номер (VIN) №. До настоящего времени долг не возвращен, ответчик на направленные ему претензии не реагирует. Просит взыскать с ответчика долг в размере 150000 рублей, сумму процентов 50175 рублей из расчета ...% в день; неустойку в размере 3102 рублей из расчета ...% в день за период просрочки; судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 5 533 рублей. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 предмет залога: автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): ..., путем передачи его в собственность ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (договор займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование суммой займа, которые, если иное не предусмотрено соглашением сторон, взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении процентов за пользование суммой займа, независимо от того предусмотрена ли возможность взыскания данных процентов в договоре.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО1 передает заемщику ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование из расчета ...% за каждый день пользования суммой займа со дня, следующего за днем предоставления займа до дня возврата. За несвоевременный возврат займа установлена договорная неустойка в размере ...% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 ... рублей. Указанную денежную сумму и проценты за пользование в размере ...% в день от суммы займа обязуется возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана ответчиком собственноручно, денежные средства им получены, подпись ФИО2 на расписке имеется, факт передачи истцу денежной суммы ответчиком не оспаривается.

Поскольку расписка находится у кредитора ФИО1, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по договору займа о возврате ФИО1 заемных денежных средств, поэтому требование о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и договорной неустойки подлежит удовлетворению.

По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... дней сумма задолженности составляет: ....

Расчет судом проверен, признается верным. Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и соответствует балансу интересов сторон.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Б, предметом залога выступает принадлежащий ФИО2 автомобиль ... идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): .... Истцу по акту передан ПТС на указанный автомобиль.

Суд пришел к выводу о том, что нарушение сроков возврата займа со стороны ответчика является незначительным, менее трех месяцев на день подачи иска, в связи с чем не усматривает правовых оснований для удовлетворения данного требования. Кроме того, стороной договора залога указан Б, который не имеет отношения к данной сделке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом пропорционально удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в сумме 150 000 рублей, проценты в сумме 50 175 рублей, неустойку в размере 3102 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 233 рубля, всего 208 510 (двести восемь тысяч пятьсот десять) рублей. В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022 года

Судья Е.И. Расчупко