РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июля 2023 года с.Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела №2а-1555\2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 с 27.09.2010 по 20.11.2020 г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. На лицевом счете налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере – 420,74 руб. по состоянию на 11.03.2020 г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пени в размере 225,95 руб. по состоянию на 11.03.2020 г., всего 646,69 руб.

Налоговым органом было выставлено требование от 11.03.2020 № 55337, которое не исполнено, затем подано заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № 2А-2020/2021 вынесен 06.10.2021г., который отменен 15.11.2022 г.

Заявитель просит взыскать с налогоплательщика имеющуюся задолженность.

22.05.2023 г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ.

В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства был указан срок для представления возражений, относительно предъявленных истцом требований в случае несогласия с ними в срок до 12.06.2023 г. и дополнительных документов в срок до 03.07.2023 г.

От ответчика ФИО2 в установленный срок поступило возражение, в котором заявитель указывает, что с требованиями административного истца не согласен, поскольку срок исковой давности истек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере.

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Фиксированные платежи составляют:

-на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 руб. за расчетный период 2017; в размере 26 545 рублей за расчетный период 2018; 29 354 рублей за расчетный период 2019; 32 448 рублей за расчетный период 2020;

-на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб. за расчетный период 2017; в размере 5 840 рублей за расчетный период 2018; 6 884 рублей за расчетный период 2019; в размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Как следует из материалов дела ФИО2 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 27.09.2010 по 20.11.2020 г.

На лицевом счете налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени в размере – 420,74 руб. по состоянию на 11.03.2020 г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пени в размере 225,95 руб. по состоянию на 11.03.2020 г., всего 646,69 руб.

Налоговым органом выставлено требование от 11.03.2020 № 55337 со сроком исполнения до 08.04.2020г.

Расчет суммы пени, включенный в требование судом проверен, верен.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась к мировому судье в порядке приказного производства в октябре 2021 г.

Судебный приказ был вынесен 06 октября 2021 года, т.е. заявление о вынесении судебного приказа было направлено после истечении шести месяцев.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года N 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Учитывая названные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что налоговый орган, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, пропустил установленный законом шестимесячный срок.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ административный истец не обращался.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья