РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022г. п. Одоев Тульской области
ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Романовой И.А.,
при секретаре Остроуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2022 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что 26.05.2019 между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Задолженность составила 53 196,71 руб. (сумма основного долга). Заемщик ФИО4 умер, по имеющейся информации к его имуществу открыто наследственное дело. Просит суд взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности 53 196,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 795,90 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Определением суда от 21.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений не представила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при существующей явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2019 между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика.
Факт выполнения банком условий кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Задолженность ФИО4 составила 53 196,71 руб.
Каких – либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, не представлено.
Таким образом, установлено наличие задолженности по кредитному договору.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г. Череповцу и Череповецкому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Одоевского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4 обратилась его сестра ФИО5
В соответствии со справкой, выданной администрацией МО Северо – Одоевское Одоевского района Тульской области, ФИО4 постоянно ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: .
ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество: автомобиль марки Лада Гранта ., квартиру по адресу: , страховая сумма в размере 300 000 руб. в АО
По сведениям Банка на имя ФИО4 открыт счет с остатком средств по состоянию на 26.07.2020 -709,37 руб.
По данным ЕГРН от 12.05.2022 на дату смерти ФИО4 принадлежала на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры установлена в 1 154 055, 86 руб.
По актуальным сведениям право собственности на зарегистрировано за ФИО5 в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).
При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность наследников отвечать за исполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью виновного и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти наследодателя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности по исполнению основного обязательства наследниками и поручителями.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно сообщению сервиса централизованного учета оружия Росгвардии в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области, ФИО4, как владелец оружия не значится.
Зарегистрированной самоходной техники за ФИО4 нет, по сообщению Гостехнадзора от 18.05.2022 №45-10-2654.
По информации ГУ ТО «Областное БТИ» от 17.05.2022 № 1-10-22-2079 сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области, и зарегистрированных правах за ФИО4 отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО4 состоит из: автомобиля марки Лада Гранта квартиры по адресу: ,стоимость по договору купли – продажи 730 000 руб., кадастровая стоимость: 1 154 055,86 руб., страховой суммы в размере 300 000 руб. в АО ; денежных средств в Банке в сумме 709,37 руб.; в ПАО « в сумме 39,09 руб., 16,98 руб., 20, 55 руб., 20 866 руб., 0, 01 руб., 399, 09 руб.
Какого-либо другого наследственного имущества ФИО4, которое можно было бы бесспорно считать принадлежащим наследодателю и в то же время оценить, при рассмотрении дела не выявлено.
Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то перешедшее по наследству имущество и его стоимость могут быть учтены при взыскании задолженности по кредитной карте.
На дату смерти заемщика задолженность по кредитному договору от 26.05.2019 составила 53 196, 71 руб., что не превышает стоимость всего наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО5
Таким образом, сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика ФИО5, как с наследника, принявшего наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, в пределах стоимости наследственного имущества.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1795,90 руб. согласно платежному поручению №1781 от 10.03.2022.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1795,90 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» , сумму задолженности по кредитной карте № по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 196 (пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) рублей 71 копейку; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО3 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022