Административное дело №2а-375/2022

35RS0014-01-2022-000587-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 25 ноября 2022 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Горчакова М.С.,

представителя административного истца ФИО1.,

административного ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительное ограничение административного надзора – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69-70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и вменено ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После вступления решения суда в законную силу ФИО2 были совершены административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста по 5 суток за каждое правонарушение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, допущенные административные правонарушения и доводы административного истца признал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на один месяц (до ДД.ММ.ГГГГ) и вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству.

Постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на два месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условное осуждение по приговорам Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и вменено ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, по ст. 20.21 КоАП РФ (за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) – в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается.

Исходя из положений ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пояснениям представителя административного истца ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений и преступлений, его характеризующие данные, суд полагает необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных административных правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова