РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тюмень 06 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гусаркова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9064/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 332173, 17 рублей, в том числе, по налогу на имущество за 2020 год в размере 61615, 93 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 1569, 52 рубля, по налогу на имущество за 2020 год в размере 16025 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 217, 40 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 203444 рубля, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 2760, 06 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 9449 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 137, 69 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 34579 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 469, 13 рублей, по страховым взносам по ОПС за 2020 год в размере 1707, 96 рублей, пени по страховым взносам по ОПС за 2020 год в размере 198, 48 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 06. 10. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов как индивидуальный предприниматель, состоял на учете с 26. 05. 2004 по 20. 02. 2020.
Имеет указанную задолженность.
В связи с неуплатой налогов и пени в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 21. 01. 2022 № об уплате налога, пени со сроком уплаты до 01. 03. 2022 года.
Определением мирового судьи от 13. 03. 2023 года отменен судебный приказ от 21. 03. 2022.
Обязанность по уплате недоимки не исполнена на сегодняшний день.
Каких- либо доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки, либо подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 1, ИНН №, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность в размере332173, 17 рублей, в том числе, по налогу на имущество за 2020 год в размере 61615, 93 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 1569, 52 рубля, по налогу на имущество за 2020 год в размере 16025 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 217, 40 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 203444 рубля, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 2760, 06 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 9449 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 137, 69 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 34579 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 469, 13 рублей, по страховым взносам по ОПС за 2020 год в размере 1707, 96 рублей, пени по страховым взносам по ОПС за 2020 год в размере 198, 48 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ИНН № в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 6521, 73 рубля.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 06. 10. 2023 года.
Судья Т.А. Гусаркова