Гр. дело ...

04RS0...-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... в размере 331 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6810 рублей, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Honda Civic Ferio, государственный регистрационный знак <***>, кузов ES1-1202156, путем его реализации с торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 427 000 рублей на срок до ..., о чем ФИО2 составлена расписка. По состоянию на ... ФИО2 вернул часть суммы в размере 56 000 рублей, в связи с чем между сторонами заключено соглашение к договору займа и договор залога на транспортное средство, принадлежащее ответчику. В соответствии с п. 1.4 договора залога от ... транспортное средство оценено в 320 000 рублей, предмет залога остался в пользовании ФИО2 В соответствии с п. 7 соглашения и п. 5.1 договора, займодавец вправе обратить взыскание на предмет залога при невозвращении или несвоевременном возвращении задолженности по договору займа в размере 371 000 рублей. С момента подписания соглашения и договора залога ответчик исполнил обязательства частично и вернул 40 000 рублей, таким образом, сумма задолженности составила 331 000 рублей. Срок возврата займа истек ..., в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Истец обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы задолженности по договору займа, но ответчик уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства, не предпринимает никаких мер к погашению задолженности. Поскольку сумма задолженности по договору займа не погашена, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Honda Civic Ferio, государственный регистрационный знак <***>, кузов ES1-1202156, путем его реализации с торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями п. 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 427 000 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской ФИО2 о получении денег. Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок до ....

... между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение к договору займа денег от ..., согласно п. 3 которого заемщик ФИО2 обязуется возвратить займодавцу ФИО1 задолженность по договору займа денег от ... в размере 371000 рублей в срок до ....

С момента подписания сторонами соглашения к договору займа денег от ..., ответчик ФИО2 вернул 40 000 рублей, тем самым, сумма задолженности составляет 331 000 рублей.

Таким образом, у ответчика ФИО2 возникает обязанность вернуть ФИО1 сумму основного долга в размере 331 000 рублей по договору займа.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В качестве обеспечения договора займа ... ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога, согласно п. 1.1 которого, предметом настоящего договора является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., кузов ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, мощность двигателя 105 (78) куб. см.

Право собственности на предмет залога подтверждается паспортом транспортного средства ... от ..., свидетельством о регистрации ... ..., выданного ГИБДД ... (п. 1.2 договора залога).

Указанное также подтверждается сведениями РЭГ ГИБДД О МВД России по ..., направленными ... по запросу суда, согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... является ФИО2

В соответствии с п. 5.1 договора залога от ..., залогодержатель (займодавец) вправе обратить взыскание на предмет залога при невозвращении или несвоевременном возвращении залогодержателю (займодавцу) залогодателем (заемщиком) задолженности по договору займа денег от ... в сумме 371 000 рублей полностью или частично.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Должник ФИО2 принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом имущества, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного объекта недвижимости, судом не установлено.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

Стоимость предмета залога в соответствии с п. 1.4 договора залога составляет 320 000 рублей.

Таким образом, требования ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., кузов ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, мощность двигателя 105 (78) куб. см., путем его реализации с торгов, установлении начальной продажной стоимости в размере 320 000 рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6810 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ... в размере 331 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6810 рублей, всего на сумму 337810 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., кузов ..., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 320 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.Ю. Галсанова