Дело № 2-790/2025
73RS0004-01-2025-000517-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Оленина И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФЦ-РБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФЦ-РБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что между ними был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым истец оказал ответчику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 27.02.2023. Определением арбитражного суда от 06.10.2023 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Однако ответчик свою обязанность по оплате услуг не исполнил, допустив образование задолженности по договору в размере 80 000 руб.
Просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «МФЦ-РБ» - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано закона или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Исходя из положений ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 27.01.2023 между истцом ООО «МФЦ-РБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг № 1046/УЛ/2023 (л.д.9).
Согласно п.1.1 договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей. Обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления Заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства. В случае невнесения оплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей.
Согласно п. 3.10 договора в силу возникновения обязанности по оплате услуг Исполнителя после принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве Заказчика, платежи по настоящему договору признаются текущими на основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ст. 5, п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершению процедуры банкротства Заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.
В силу п. 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения его сторонами.
Заявление о признании должника банкротом было принято Арбитражным судом Ульяновской области 27.02.2023 (л.д.12-13).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области» от 06.10.2023 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества (л.д.14-15).
Доказательств, подтверждающих оплату услуг исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом Ульяновской области определения о принятии заявления ответчика о банкротстве, не представлено.
Следовательно стоимость услуг по вышеуказанному договору составляет 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
До настоящего времени ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МФЦ-РБ» следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФЦ-РБ» ИНН:<***> ОГРН:<***> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФЦ-РБ» задолженность по договору на оказание юридических услуг № № от 27.01.2023 в размере 80 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Оленин
Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.02.2025.