Дело № 2-1717/2023

УИД 18RS0011-01-2023-001595-19

Решение

Именем Российской Федерации

ФИО3 21 сентября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Свет» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Свет» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчик являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с местами общего пользования площадью 15,88 кв.м, что подтверждается прилагаемой копией поквартирной карточки. Ответчик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 11856,36 руб., в том числе за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды в размере 11856,36 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у умершего имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 6345,20 руб., в том числе за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды в размере 6345,20 руб. Итого общая сумма задолженности по квартире умершего ФИО1 составляет 19721,13 руб. Наследники ответчика истцу не известны. Просит взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в размере 19721,13 руб., в том числе задолженность 18201.56 руб. и сумма пени 1519,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 788,85 руб. за счет наследственного имущества умершего ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассматривается в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Свет» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> (л.д.13,14).

Предметом спора является оплата за коммунальные услуги по комнате № <адрес> <адрес> <адрес> УР.

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 один (л.д.16). Согласно справке Администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован один (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно Уставу ООО «Свет» предметом деятельности общества является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в работах и услугах, оказываемых обществом, а также продукции, производимой им. Предметом деятельности является: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); осуществление иной хозяйственной деятельности, не противоречащей действующему законодательству; для осуществления видов деятельности, подлежащих лицензированию, общество получает в установленном порядке лицензию, а также в установленных законодательством случаях разрешение на занятие хозяйственной деятельностью (п. 2.2) (л.д.10-11).

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячей воды, холодного водоснабжения, холодного снабжения ОДН, водоотведения населению и иным потребителям в д. <адрес> УР, в том числе поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свет» является собственником котельной по адресу<адрес> (л.д.42).

Согласно справке ООО «Свет» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> отсутствует прибор учета тепловой энергии. Расчет оплата за осуществление услуг по поставке тепловой энергии производится тарифным методом (л.д.26).

Согласно справке ООО «Свет» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> не осуществлялся демонтаж системы отопления. Никто из физических и юридических лиц не обращался за согласованием демонтажа системы отопления и установкой в вышеуказанном жилом помещении системы иного вида теплоснабжения (л.д.27).

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по комнате адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11856, 36 руб. (л.д.28), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6345,20 руб. (л.д.33).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № выдано Управлением ЗАГС Администрации города ФИО3 УР от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52).

После смерти ФИО1 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, переживший супруг, родители.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.48).

Согласно справке нотариуса <адрес> УР ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 о том, что предъявляет требование к наследственному имуществу в связи с расходами на похороны полнородного брата и что заявление о принятии или об отказе от наследства на данный момент подавать не будет (л.д.53); ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 о том, что просит возместить расходы на похороны брата (л.д.54). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д.56). Выплата денежных сред ль для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1 составила: 13106,08 руб. - сумма недополученной страховой пенсии по старости за март 2022 года (л.д.51).

По информации Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> ФИО3 Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в архиве Отдела ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности объекты недвижимости не принадлежали, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет (л.д.62).

Согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет (л.д.70).

Таким образом, из представленных ответов судом установлено, что имущество, оставшееся после смерти ответчика ФИО1, отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу указанных выше норм права на истце лежит обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, принятии наследства наследниками после смерти ФИО1 объема принятого наследства ответчиками, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что истцом не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств наличия имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату открытия наследства, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд признает требования истца о взыскании задолженности не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 788,85руб. подлежат отказу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Свет» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11856, 36 руб., пени в размере 1320,86 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6345,20 руб., пени в размере 198,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 788,85 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Чупина Е.П.