<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 января 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Кинеле гражданское дело № 2-106/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 187000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4940 руб.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Из искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» следует, что ФИО5 и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля <данные изъяты>, №, полис № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии <данные изъяты>, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО4 управлявший) автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается приложенными документами. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам). оставил 187 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требование, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникшей в результате ДТП.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела предприняты. Повестка возвращена в суд почтовой службой за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу ст.165.1 ГК РФ ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика ФИО4 в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлеченФИО5

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, в нарушение требований п.8.5 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, № <данные изъяты>, №, которое двигалось по главной дороге.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Как следует из материалов дела собственником автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО1

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются, постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО4, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения им пункта 8.5 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вины водителя БобиеваФ.Э.в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, ответчиком в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства того, что именно нарушение ФИО4. Правил дорожного движение повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ФИО1 были причинены технические повреждения.

Установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5, была застрахована в Ренессанс Страхование, что подтверждается страховым полисом № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, допущенное к управлению транспортным средством ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО4 не был включен в представленный полис ОСАГО.

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему ФИО1, была застрахована в АО «СК«Астро Волга» на основании страхового полиса № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о страховом случае №.

В силу пункта 1 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в соответствии с требованиями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть в АО «СК «Астро Волга».

Из материалов дела следует, что АО «СК «Астро Волга» признало указанный случай страховым, что подтверждается Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что АО «СК «Астро Волга» произведено перечисление суммы ФИО1. за возмещение вреда в размере 187000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке суброгации Ренессанс Страхование, в котором была застрахована ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5, возместило расходы, понесенные Страховой компанией ФИО1 АО «СК «Астро Волга» в сумме 187000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как уже было указано выше, на момент заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также в период его действия, БобиевФ.Э.не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и не был указан в страховом полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В соответствии с пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) обувеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Данные о том, что ФИО5, как страхователь, обращался в письменной форме к страховщику с заявлением о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, исковые требования истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ФИО4. в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 187 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика БобиеваФ.Э.в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.<адрес>, <данные изъяты> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 187000 ( сто восемьдесят семь тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940 руб.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>