Дело № 2а-1992/2025

55RS0006-01-2025-002761-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко В.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он осужден .... Большеуковским районным судом Омской области по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступления совершил при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока .....

За время отбывания наказания в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно, поощрений, взысканий не имеет, социальные связи поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес после освобождения намерен проживать по адресу: адрес

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ...., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от ...., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от 17.05.2016 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год без дополнительного наказания. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от .... окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... ходатайство осуждённого ФИО2 о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворено. Приговоры Большеуковского районного суда Омской области от .... года, от ..... Считать ФИО2 освобождённым от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Большеуковского района от .... года по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор Большеуковского районного суда Омской области от .... года изменен. Считать ФИО2 осуждённым по приговору по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, по ч. 2 ст. 69, ч. 5, ст. 69 УК РФ к частичным сложением наказания с наказанием по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговор Большеуковского районного суда Омской области от .... года изменить. Считать ФИО2 осуждённым по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... ФИО2 освобожден .... от отбытия наказания по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... условно-досрочно на 3 месяца 2 дня.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от .... назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание сложено частично с наказание по приговору Большеуковского районного суда Омской области от ...., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... постановлено, что по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 содержался под стражей с ...., а приговор вступил в законную силу ...., по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... содержался под стражей с ...., а приговор вступил в законную силу .... по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... содержался под стражей с ...., а приговор вступил в законную силу ...., зачесть в окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... время его содержания под стражей с 02.11.2015 по .... (включительно), с .... (включительно), с .... по .... включительно), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считать ФИО2 освобожденным условно-досрочно по постановлении Октябрьского районного суда г. Омска от .... на неотбытый срок 24 дня. Считать ФИО2 осужденным по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 16.05.2018 г. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Исключить указание на применение п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ. По приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... снизить окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Остальное по приговорам и постановлениям.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... заменена на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 16 дней.

Постановлением Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... заменена на 3 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строго режима.

Приговором Большеуковского районного суда Омской области от .... ФИО2 осужден по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершил при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению .... после отбытия срока наказания.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного срок погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .... – 13.09.2033.

С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение в условиях особо опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренных п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большеуковского районного суда Омской области от .....

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно: в <данные изъяты> и <данные изъяты> нарушений правил внутреннего распорядка не допускал; в <данные изъяты> поощрений, взысканий не имеет; отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, с 17.01.2024 по 09.07.2024 состоял на профилактических учетах как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, а также склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет сверх установленного времени, к выполнению работ относится добросовестно; активно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы; трудоустроен с февраля 2024 по настоящее время <данные изъяты>, к выполнению работ относятся добросовестно; имеет <данные изъяты> образование и специальность «<данные изъяты>», в <данные изъяты> окончил обучение по профессии «<данные изъяты>», к обучению относился удовлетворительно; социальные связи поддерживает; по приговору суда иска не имеет, иные исполнительные документы в бухгалтерию не поступали, становится на путь исправления.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной удовлетворительной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова