ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» к обществу с ограниченной ответственностью «Востокавтомаш», ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ООО «А ГРУПП» и ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику передавалась металлопродукция, а он её должен был оплатить и обеспечить приемку металлопродукции в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А ГРУПП», ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО2 обязался отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» за исполнение всех его обязательств, в том числе за уплату суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Размер предельной ответственности поручителя равен 3 000 000 рублей. В рамках договора поставки истец поставил ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» металлопродукцию на сумму 2 113 519,90 рублей, которую общество приняло в полном объеме, претензий со стороны общества не имелось. Поставщик со своей стороны обязательства надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность в размере 2 113 519,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по договору поручительства на сумму 2 113 519,90 рублей. До настоящего времени задолженность покупателем и поручителем не погашена в полном объеме, каких-либо мер к погашению образовавшегося долга со стороны покупателя или поручителя не принято. На основании изложенного просил взыскать солидарно с ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» и ФИО2 сумму основного долга в размере 2 044 496,50 рублей, неустойку в размере 148 855,43 рублей и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 36 934 рублей.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Согласно письменного заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей на основании частей 3 и 5 статьи 167 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ содержит положения о том, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» (покупатель) заключили договор поставки № согласно которому поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором обязуется передать покупателю, либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в данном договоре.

ООО «А ГРУПП» и ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» подписали спецификации по согласованию цены, условий поставки и оплаты товара согласно перечня:

№АГАG-005369 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 582 016,50 рублей;

№АГАG-007456 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 578 441 рублей;

№АГАG-001907 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 141 148 рублей;

№АГАG-002425 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 200 рублей;

№АГАG-002432 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 505 247 рублей;

№АГАG-004763 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 132 444 рублей, а всего 2 044 496,5 рублей.

Товары по указанным спецификациям были получены ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» в полном объеме, о чем свидетельствуют соответствующие счет фактуры.

В силу п.п. 2.2., 2.3. Договора оплата продукции осуществляется покупателем путем 100% предоплаты от общей стоимости продукции, указанной в спецификации или в счете, если иное не указано в спецификации или в счете. Если продукция должна быть оплачена в порядке 100% предоплаты, Покупатель не произвел оплату продукции в полном объеме, поставщик имеет право, но не обязан осуществить поставку продукции. Если покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный настоящим Договором либо в установленный спецификацией срок, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной, а в случае отсутствия товарной накладной, дата товарно-транспортной (транспортной) накладной.

За несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции или стоимости ее доставку покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости, соответственно, подлежащей оплате продукции, услуг по хранению и/или доставки, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об оплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции (п. 6.2. Договора).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (поручитель), ООО «А ГРУПП» (кредитор) и ООО «ВОСТОКАВТОМАШ» (должник) заключен договор поручительства №ДПр/38881/24АГ за исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение всех его обязательств, в том числе за уплату суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов, и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взыскание задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер предельной суммы ответственности поручителя равен 3 000 000 рублей (пункт 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № ООО «ВОСТОКАВТОМАШ», а ДД.ММ.ГГГГ претензия № ФИО2 с требованиями погасить задолженность в сумме 2 044 496,5 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленных товаров суду в материалы дела не предоставлено, в связи с чем требование в части взыскания образовавшегося долга по договору подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, проверяя представленный истцом расчет и соглашаясь с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части взыскания неустойки в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает и ответчиками не заявлено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, в размере 36 934 рублей солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Востокавтомаш» (ИНН №), ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ИНН №) сумму основного долга в размере 2 044 496,5 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 855,43 рублей, исходя из 0,1% от 2 044 496,5 рублей за каждый день просрочки платежа, и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 36 934 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Ким