Дело № 2-1818/2022
32RS0№-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи
ФИО2,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – ОПФР по Брянской области к ФИО4 о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости в ГУ - ОПФР по Брянской области в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии производилась через отделение Сбербанка РФ 8605.
В целях своевременного получения пенсии пенсионерами Списки пенсионеров на получение пенсии формировались 15-20 числа месяца, предшествующего месяцу получения пенсии. Денежные средства, причитающиеся ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> были перечислены истцом в отделение Сбербанка РФ 8605 на счет № на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в отделение Сбербанка РФ 8605 запрос о возврате денежных средств, однако, часть денежных средств наследники получили, поэтому было возвращено лишь <данные изъяты>.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.131, 132, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с наследников незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты>.
Судом ответчиком по делу был привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – ФИО4
Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещение, направленное ему по месту регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.
Нотариус ФИО6 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст.67ГПК РФ, рассмотрев дело с согласия истца в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленномзаконодательствомРоссийской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в ГУ - ОПФР по Брянской области в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии производилась через отделение Сбербанка РФ 8605.
Истцом денежные средства, причитающиеся ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> были перечислены истцом в отделение Сбербанка РФ 8605 на счет № на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем истец был уведомлен с опозданием. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в отделение Сбербанка РФ 8605 запрос о возврате денежных средств, однако часть денежных средств наследники получили, поэтому было возвращено лишь <данные изъяты>, не возвращена часть пенсии в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что выплата пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежала прекращению, зачисленная на ее счет пенсия в сумме <данные изъяты> подлежала возврату.
В соответствии с пунктом 1 статьи1102Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи1109Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи1109Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
В силу ст.1110Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По смыслу приведенных выше норм наследственного права, имущественные обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения наследодателя, переходят к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
Как предусмотрено п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Материалами наследственного дела подтверждено, что наследство после смерти ФИО1 принял ответчик ФИО4
В состав наследственного имущества входит квартира, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «горд Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск Государственного учреждения – ОПФР по Брянской области к ФИО4 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес> (код подразделения №))в пользу Государственного учреждения – ОПФР по Брянской области (ИНН <***>) незаконно полученную пенсию, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес> (код подразделения №)) в доход бюджета муниципального образования «горд Брянск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
ФИО2
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено – 05.08.2022.