Решение по делу № 2А-992/2025 от 24.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «24» марта 2025 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО3,

при секретаре Корякиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пушкинского городского суда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.314.1 УК РФ на срок 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее был судим: Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ч.1ст.112 УК РФ, срок 01 год лишения свободы. На основании ст.ст.70,71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.«г»ч.2ст.161, п.«г»ч.2ст.161, ч.3ст.69 УК РФ, срок 02 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Мирового судьи судебного участка № Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1ст.119 УК РФ, срок 01 год лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год), всего к отбытию 02 года 08 месяцев лишения свободы. По постановлению Пугаческого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 06 месяцев 14 дней лишения свободы по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена ограничением свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 03 месяца 27 дней), окончательно к отбытию 01 год 01 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного установлено наличие опасного рецидива преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет. Поощрений не имеет. Взысканий не имеет. В промышленной зоне ФКУ ИК-2 не трудоустроен. В работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие согласно графика. В ФКПОУ № не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. В культурно-массовых мероприятиях участвует. Спортивные мероприятия посещает. На сделанные замечания реагирует спокойно. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал. Осужденный характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, согласно которого просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ полагавшего, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1ст.314.1 УК РФ на срок 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес>.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания для установления административному ответчику административного надзора, и потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому, с учетом характеризующих материалов, заявления осужденного ФИО2, в котором он частично признал административное исковое заявление и просил снизить количество явок для регистрации до одного раза, суд находит заявление администрации ФКУ ФИО1 по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, со снижением количества явок осужденного для регистрации до одного раза в месяц.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273, ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ФИО1 по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не имеющего фактической регистрации на территории РФ, на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пушкинского городского суда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

3) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД ФИО1 по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись ФИО3