Решение по делу № 2-286/2023 от 19.09.2023

РЕШЕНИЕ по делу № 2-286/2023

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу после смерти П. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти П. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что 14.10.2021 между истцом и П. заключено Соглашение №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 7,30% годовых на срок до 14.10.2024. .../.../... года П. умерла. Задолженность по возврату кредита не исполнена и по состоянию на 13.03.2023 составляет: 198661,69 руб., в том числе: 194081,37 руб. – основной долг; 4580,32 руб. – проценты за пользование кредитом. Просят взыскать указанную задолженность с наследственного имущества П., расторгнуть с 13.03.2023 года соглашение №... от 14.10.2021, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11173,23 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что кредит брали для внука, кроме того, жена была застрахована, считает,тчо должна быть страховка.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

14.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и П. было заключено Соглашение №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 7,30% годовых на срок до 14.10.2024.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению не исполнена и по состоянию на 13.03.2023 составляет: 198661,69 руб., в том числе: 194081,37 руб. – основной долг; 4580,32 руб. – проценты за пользование кредитом

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

.../.../... года П. умерла (справка о смерти №... от .../.../... года).

Судом установлено, что по договору допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного и недостаточного внесения платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что материалами дела доказано существенное нарушение условий договора. В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса С. наследниками являются ФИО1, получивший .../.../... свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., дочь ФИО2, отказавшаяся в установленном порядке от вступления в права наследования по всем основаниям в пользу ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.33. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из указанных выше положений обязательства, возникшие из заключенного между истцом и ФИО3 договора, вошли в объем наследства и соответственно перешли к наследнику ФИО1

При таких обстоятельствах, наследник П. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.

Из материалов дела следует, что стоимость <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... от кадастровой стоимости квартиры составляет 297889,72 рубля: (595779,44р. : 2) (л.д.49).

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению в размере 198661,69 рублей, что не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере 11173,23 рубля.

Соглашение №... от 14.10.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и П. подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от 14.10.2021 в размере 198661 рубль 69 копеек, в порядке возврата расходы по оплате государственной пошлины в размере 11173 рубля 23 копейки, всего взыскать - 209834 (двести девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки.

Расторгнуть Соглашение №... от 14.10.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.