дело № 2-4364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,
при секретаре Шабановой Л.М.,
с участием
помощника прокурора г. Сургута Казакова А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. Сургут ХМАО-Югра тр. <адрес> Вступив в брак с ответчиком, она зарегистрировала его проживающим в принадлежащей ей квартире. В настоящее время брак расторгнут, ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает членом ее семьи не является, жилое помещение освободил добровольно, забрав свои вещи. Считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением, а его регистрация в квартире нарушает ее права собственника. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по известному суду адресу регистрации. Направленные извещения возвращены в суд «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. Суд находит извещение надлежащим, причину неявки ответчика не уважительной
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав мнение помощника прокурора г. Сургута, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Сургуте ХМАО-Югра, тр.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован проживающим ответчик ФИО2 (муж), что следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда, справки ООО УК Система от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту от ООО УК Система от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 не проживает. Данный акт в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд находит относимым и допустимым доказательством, он подписан соседями (<адрес>,140), скреплен печатью Управляющей организации и содержащиеся в акте сведения не оспорены в судебном заседании.
Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с истцом не проживает, совместное хозяйство не ведется.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд приходит к выводу, что ответчик прекрати (утратил) право пользования спорным жилым помещением ввиду длительного и добровольного непроживания в нем, и оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после прекращения брачных отношений членом семьи истца ответчик не является, договоров, подтверждающих право пользования жилым помещением, заключенным между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиком суду не предоставлено.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные истцом в соответствии с чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 коп.
Решение в течение месяца с момента оглашения может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023.
Судья И.И. Беловолова
Подлинный документ находится в деле №_ 2-4364/2023_______
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
86RS0004-01-2023-003217-32
Судья Сургутского городского суда
Беловолова И.И. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________