№ 2а – 619/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-000264-83 Изг.: 07 04 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 Имран оглы об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил:

ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 оглы об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела судебных приставов находится сводное исполнительное производство <***>-СД в отношении ФИО1 оглы по взысканию с него административных штрафов, назначенных в виде наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на общую сумму 319000 руб. Должник в установленный законом срок и без уважительных причин не исполнил требования исполнительных документов. Просит:

- установить в отношении ФИО1 Имран оглы временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 оглы, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: АДРЕС, участия в судебном заседании не принял. Мнения по административному иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Московской административной дорожной инспекции, Администратора Московского парковочного пространства, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 19.02.2013 г. ФИО1 оглы ГИБДД Ярославской области выдано водительское удостоверение 7610189559, категории «В» сроком действия до 19.02.2023 г.

Согласно ответу на запрос ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району от 07.02.2023 г., направленному в форме электронного документа в МВД России, ФИО1 оглы является собственником автомобиля Лексус GS 450Н, 2006 года выпуска, г/н <***>, VIN <***>.

На исполнении в ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 оглы находится сводное исполнительное производство <***>-СД, в состав которого входят 325 исполнительных производства за период с 21.06.2021 года по 14.03.2023 года, возбужденных, в том числе, на основании вынесенных в отношении ФИО1 оглы постановлений ГИБДД по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 319000 руб.

Также судом установлено, что ФИО1 оглы требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполняет, документы, подтверждающие факт оплаты административных штрафов, отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суд, учитывая размер задолженности административного ответчика по сводному исполнительному производству, принимая во внимание, что мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу обстоятельств объективного характера, административным ответчиком не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, исключающих возможность установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком суду не представлено.

Также с ФИО1 оглы подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

решил :

Установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1 Имран оглы (паспорт гражданина РФ: <***>) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <***>-СД от 31.03.2023 г., возбужденному ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области.

Взыскать с ФИО1 Имран оглы (паспорт гражданина РФ: <***>) государственную пошлину в размере 300 руб.(Триста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова