дело №2а-584/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000605-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., представителя ОМВД России по г.Буйнакску по доверенности ФИО1, адвоката Абакаровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживающий по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским окружным военным судом <адрес> за совершение преступлени1, предусмотренных ст.ст.208 ч.2, 205.5 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №130-ФЗ), 205.1 ч.1 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №352-ФЗ), 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в Буйнакском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

Совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282, -282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

Совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО3, поддержал административный иск в полном объёме и просил суд его удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 какие-либо возражения к административному иску не представил и оставил вопрос на усмотрение суда.

Помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с указанными в иске ограничениями не возражал и просил удовлетворить.

Адвокат Абакарова Н.М. административный иск признала частично и просила в части запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, отказать в связи с тем, что ФИО2 занимается перевозкой и продаже фруктов и овощей в другие города и населенные пункты Республики Дагестан, выращенных в личном подсобном участке и ему приходится возвращаться позднее этого времени, а иногда оставаться с ночевкой.

Административный ответчик ФИО2 полностью согласился с доводами адвоката Абакаровой Н.М.

Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО1, объяснение ФИО2, адвоката Абакаровой Н.М., мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2. ч.1 ст.5 № ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Из исковых требований заместителя начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Буйнакском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание в виде ограничения свободы. Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Согласно материалам приложенным к административному исковому заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, проживает по адресу: <адрес>.

Из справки № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Буйнакском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО2 и характер совершенного им преступления, а также данную ему администрацией исправительного учреждения отрицательную характеристику.

По месту жительства своими соседями ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

Согласно статьи 4 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор с возложением на него ограничений, предусмотренных пунктов 3 и 5 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

К доводу административного ответчика ФИО2 о том, что по роду своей работы для удовлетворения нужд своей семьи, занимается перевозкой и продажей фруктов и овощей в другие города и населенные пункты Республики Дагестан, выращенных в личном подсобном участке и ему приходится возвращаться позднее этого времени, а иногда оставаться с ночевкой, в связи с чем возможно нарушения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часа до 6 часов, суд относится положительно и считает их обоснованным.

Вместе с тем суд считает достаточным назначение ФИО2 административных ограничений в виде наложения на него обязанности являться в территориальный орган внутренних дел на регистрацию два раза в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, о чем в своем административном иске требует также административный истец. Поэтому суд считает, что явка в количестве двух раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будет в полной мере соответствовать целям профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающего по адресу: <адрес> – частично удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Судья Н.А. Вагидов