Дело №2а-1561/2023 КОПИЯ

№59RS0044-01-2023-001890-46

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 22 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Куренных Е.В., рассмотрев в г. Чусовом, в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам.

Просит взыскать с ФИО1 следующие суммы: транспортный налог за период 2017 год в размере 2 918,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 46,42 рубля.

Из административного искового заявления следует, что в нарушение требований статьи 357 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не уплачен транспортный налог.

По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью 106,1 л.с., дата регистрации владения – ..., дата прекращения владения – ...

Рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 2 918,00 рублей.

В нарушение требований статьи 363 Налогового кодекса РФ недоимка по транспортному налогу за 2017 год, включенная в налоговое уведомление №... в сумме 2 918,00 рублей, налогоплательщиком не погашена.

Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня составляет: 46,42 рубля - за налоговый период 2017 год (с ...

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки и пени, не исполнено, транспортный налог и пени не уплачены.

Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о нахождении в суде на рассмотрении настоящего дела по адресу регистрации: ..., а также по адресу пребывания: ... Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела по существу.

Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

По сведениям РЭО ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 106,1 л.с., дата регистрации владения – ..., дата прекращения владения – .... Доказательств прекращения права собственности ФИО1 на указанное транспортное средство, снятия его с регистрационного учета, суду не представлено (л.д. 12-13).

Размер налоговых ставок транспортного налога с учетом мощности автомобиля определен налоговым органом на основании статей 361 и 362 Налогового кодекса РФ с учетом положений Закона Пермского края №... о транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год:

- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 106,1 л.с., дата прекращения владения – ..., из расчета 106,1л.с. х 30,00 рублей / 12 х 11 месяцев владения = 2 918,00 рублей.

Всего задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 2 918,00 рублей (л.д. 6).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог не был уплачен (л.д. 6-7).

Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, расчет признан правильным.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2017 год в сумме 46,42 рубля (период начисления с ...) (л.д. 9).

Требование №3360 об уплате налога и пени от 04.02.2019 со сроком уплаты 20.03.2019, не исполнено (л.д. 8, 10).

Задолженность по транспортному налогу за 2017 год, а также пеня по указанному налогу взысканы судебным приказом 19.07.2022 по административному делу №..., судебный приказ отменен ... (л.д. 15).

Доводы искового заявления о размере недоимки и пени за 2017 год подтверждены расшифровкой задолженности налогоплательщика, в соответствии с которой остаток долга по транспортному налогу с физических лиц составил 2 918,00 рублей, пени 46,42 рубля (л.д. 14).

На Едином налоговом счет налогоплательщика также имеются сведения о наличии недоимки по транспортному налогу в размере 2 918,00 рубле, а также пени по указанному налогу в сумме 977,03 рубля (л.д. 11).

По стоянию на 15.09.2023 данная задолженность не погашена.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ... по делу №... отменен определением от ... года. С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась 04.07.2023, в установленный законом срок (л.д. 20).

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета Чусовского городского округа Пермского края подлежит уплате государственная пошлина в размере 400,00 рублей, из расчета (2 964,42 руб. х 4%), но не менее 400 рублей.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю:

недоимку по транспортному налогу за период 2017 год в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 46,42 рубля, всего задолженность в размере 2 964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья