Дело №2а-4302/2022

24RS0032-01-2022-003841-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 31.10.2017 ФИО1 осужден приговором Енисейского p/суда по ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы. 21.07.2020 освобожден по отбытию срока. Решением Тайшетского г/суда Иркутской области от 06.07.2020 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; 3) запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 09.11.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения в. виде: 1) явка на регистрацию в ОВД два раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД по месту жительства. Решением Советского районного суда от 16.03.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации. ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». В настоящее время ФИО1 проживает по ул. Тобольская, 5- 338 в г. Красноярске, холост, детей нет, не трудоустроен, имеет временные заработки. Инвалидом 1,2 группы не является. Несмотря на проводимые с ФИО6 профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершения административных правонарушений последний должных выводов для себя не сделал. Совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: двумя постановлениями по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 26.05.2022 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ по каждому. В связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в лице инспектора группы ОАН ОУУП и ДН ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против дополнения ему ранее установленных ограничений не выразил, о причине неявки суду не известно.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании заявленные требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 31.10.2017 ФИО1 осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 21.07.2020 освобожден по отбытию срока.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; 3) запрет выезда за пределы МО Енисейский район Красноярского края; 4) запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 09.11.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: 1) явка на регистрацию в ОВД два раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения ОВД по месту жительства; отменен запрет на выезд за пределы МО Енисейский район Красноярского края.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское».

ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что подтверждается двумя постановлениями по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 26.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ по каждому.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения следующим: в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.07.2020 установлен административный надзор, административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова