УИД: 77RS0010-02-2023-000402-89
№ 2-1983/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 мая 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/23 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса адрес фио, обязании совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса адрес фио от 15 декабря 2022 г. об отказе в совершении нотариального действия-проведения описи движимого имущества в квартире проживания наследодателя фио по адресу: адрес, ул. 16-Парковая, д.35, кв.72, обязать нотариуса совершить нотариальное действие: повторно назначить дату проведения описи и провести опись всего движимого имущества, завещанного наследодателем на день смерти, по адресу: адрес, ул. 16-Парковая, д.35, кв.72.
В обоснование требований указано, что заявитель является наследником всего имущества по завещанию умершей 03.07.2021 г. фио, 21.07.2021 г. обратилась к нотариусу адрес фио за принятием наследства, на основании заявления было открыто наследственное дело. Право собственности на квартиру фио по адресу: адрес, а не на имущество в квартире, принадлежало ФИО2 22 декабря 2021 г. фио обратилась к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия -проведении описи движимого имущества в квартире, однако опись имущества произведена не была. Заявитель обращалась в Измайловский районный суд адрес с требованиями об обязании нотариуса совершить указанное нотариальное действие, в удовлетворении заявления решением Измайловского районного суда адрес от 20.06.2022 г. было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от 20.09.2022 г. решение Измайловского районного суда адрес от 20.06.2022 г. отменено, постановлено обязать нотариуса рассмотреть заявление ФИО1 от 22 декабря 2021 г. о совершении нотариального действия по составлению описи имущества.
На 09.12.2022 г. нотариусом была назначена опись имущества в квартире наследодателя, однако поскольку с ФИО2 дата и время описи согласована не была, нотариусом составлен акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине недопуска нотариуса к производству описи. Сделка по дарению вышеуказанной квартиры ФИО2 оспаривалась фио (правопреемник фио) в Измайловском районном суде адрес, и была признана недействительной, квартира включена в состав наследуемого имущества. 15.12.2022 г. фио предоставила нотариусу заверенные копии указанного решения Измайловского районного суда адрес и апелляционное определение, которым решение суда оставлено в силе, однако нотариус вынесла постановление об отказе в совершении описи движимого имущества, что заявитель полагает незаконным, так как нарушает право заявителя на выявление состава наследуемого движимого имущества в квартире, без описи имущества оно остается не выявленным, а потому не может быть включено в состав наследуемого и на него не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.
Заявитель фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила отзыв относительно заявленных требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 декабря 2021 г. фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о проведении описи наследственного имущества, принадлежавшего фио, находившегося по месту ее проживания на дату смерти - адрес.
Опись наследственного имущества по указанному заявлению ФИО1 нотариусом произведена не была, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Как следует из отзыва на заявление, поскольку согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: адрес, являлась фио, ФИО2 нотариусом было направлено извещение от 27 декабря 2021 г. о предоставлении доступа в квартиру с целью проведения описи наследственного имущества, однако ответа на извещение не поступило, в связи с чем опись наследственного имущества не была произведена.
Решением Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2022 г. в удовлетворении заявления ФИО1 об обязании нотариуса фио совершить нотариальное действие – в присутствии заявителя провести опись имущества по адресу адрес, завещанного фио; передать на ответственное хранение предметы домашней обстановки и обихода, валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них, наличные деньги, находившиеся на день смерти фио, собственнику квартиры ФИО2 отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2022 г. указанное решение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2022 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым суд обязал нотариуса адрес фио рассмотреть заявление ФИО1 от 22 декабря 2021 г.
Материалами дела подтверждается, что 23 ноября 2022 г. нотариусом было направлено ФИО2 извещение, в соответствии с которым нотариус просила фио предоставить доступ в квартиру по адресу: адрес, для проведения описи наследственного имущества 09 декабря 2022 г., в 14 часов 00 минут, в ее присутствии.
09 декабря 2022 г. нотариусом адрес фио при участии двух свидетелей и заинтересованного лица-наследника по завещанию имущества фиоА.-ФИО1, составлен Акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине недопуска нотариуса к производству описи.
15 декабря 2022 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия-производства описи наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, умершей 03 июля 2021 г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Как следует из указанного постановления, квартира №72 по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО2, которая была извещена о дате и времени проведения описи, однако ответа на извещения не последовало, по причине недопуска нотариуса к производству описи принять меры к охране наследственного имущества не представилось возможным.
В судебном заседании также установлено и следует из материалов дела, что фио является наследником по завещанию на все имущество фио, умершей 03 июля 2021 г.
26 января 2022 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, фио указала, что нотариус не согласовала с ФИО2 дату и время проведения описи, в назначенное нотариусом день фио не явилась. При этом ФИО1 нотариусу было указано, что доступ в квартиру для проведения описи имущества нотариус сможет получить после выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку фио является единственным наследником фио, а сделка по дарению указанной квартиры ФИО2 признана недействительной, и квартира включена в состав наследуемого имущества.
Данные доводы подтверждаются вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 19 июля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2022 г., которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН удовлетворены частично: признан недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 05 марта 2020 г. между фио и ФИО2; применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес, включена в наследственную массу после умершей 03 июля 2021 года фио, паспортные данные.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.
Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.
Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством.
Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате. Предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.
При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.
По заявлению лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Согласно ст.64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1), нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.
В соответствии со ст. 66 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.
Входящее в состав наследства и не требующее управления имущество (деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги, иное такое имущество) в предусмотренных федеральным законом случаях вносится в депозит нотариуса или передается банку на хранение по договору либо передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае, если в поселении или населенном пункте нет нотариуса, опись наследственного имущества и передача его на хранение осуществляются должностным лицом местного самоуправления, наделенным правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ.
Лицо, которому передано на хранение наследственное имущество, предупреждается об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки.
Как указано в ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации охрана наследственного имущества продолжается в течение сроков, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.
Нотариус по месту открытия наследства обязан предварительно уведомить наследников о прекращении мер к охране наследственного имущества, а если имущество по праву наследования переходит к государству - соответствующий государственной орган.
Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела, суд отмечает, что заявитель фио является наследником по завещанию к имуществу фио, соответственно, по смыслу ст.1171 ГК РФ является лицом, по сообщению которого и при наличии предусмотренных законом оснований нотариус принимает меры к охране наследственного имущества.
Основания для отказа нотариуса в совершении нотариального действия предусмотрены ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1).
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;
отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;
не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.
Статьей 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате также предусмотрены основания для отложения совершения нотариального действия.
Согласно указанной статьи, совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.
Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
В случае непредставления заявителем документов и (или) сведений, необходимых для совершения нотариального действия удаленно, нотариус, отложивший совершение нотариального действия в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи, направляет заявителю на адрес электронной почты, указанный в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно в электронной форме, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае неустранения причин, послуживших основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно, по истечении месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия удаленно нотариус направляет заявителю постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно в порядке, установленном частью четвертой статьи 48 настоящих Основ.
Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.
Отказом в совершении нотариального действия-производства описи наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес, как следует из оспариваемого постановления от 15 декабря 2022 г., послужил недопуск нотариуса к производству описи, назначенному на 09 декабря 2022 г., в 14 ч.00 мин.-фактически недопуск нотариуса в квартиру гр. ФИО2, являющейся на момент вынесения постановления согласно выписки из ЕГРН, собственником данной квартиры.
Разрешая заявленные требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что на момент вынесения нотариусом оспариваемого постановления от 15 декабря 2022 г. решение Измайловского районного суда адрес от 19 июля 2022 г., которым договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между фио и ФИО2 признан недействительным, данная квартира включена в состав наследства, открывшегося в связи со смертью фио, вступило в законную силу (оставлено без изменения апелляционным определением от 12 октября 2022 г.), фио является единственным наследником имущества фио, в состав которого вошла, в том числе, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ указанная квартира, отказ нотариуса в совершении нотариального действия-описи движимого имущества нельзя признать законным, поскольку нарушает право заявителя на выявление состава наследуемого движимого имущества в квартире, и как следствие, на включение данного имущества в состав наследуемого. При этом нотариус при осведомленности о наличии спора в отношении наследственного имущества в нарушение положений ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не отложила совершение нотариального действия для истребования дополнительных сведений о составе лиц и их правах на наследуемое имущество, и вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Таким образом, нотариусом не предприняты должные меры для охраны наследственного имущества в соответствии с положениями ст.64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, фактически предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате оснований для отказа ФИО1 в совершении нотариального действия не имелось, и такие основания, послужившие отказом для совершения нотариального действия, не предусмотрены указанной статьей. Доводы нотариуса о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, не входила в состав наследства на день его открытия нельзя признать обоснованным постольку, поскольку согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп.2,4 ст. 1152 ГК РФ).
В связи с вышеизложенным отказ нотариуса в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 – производства описи наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, паспортные данные, умершей 03 июля 2021 г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес, нельзя признать законным, в связи с чем постановление об отказе в совершении указанного нотариального действия, вынесенное 15 декабря 2022 г. за регистрационным №77/787-н/77-2022-1, подлежит отмене.
С учетом признания отказа в совершении нотариального действия незаконным суд обязывает нотариуса совершить нотариальное действие – произвести опись наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, паспортные данные, умершей 03 июля 2021 г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса адрес фио, обязании совершить нотариальное действие удовлетворить.
Признать незаконным отказ нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия – производстве описи наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, паспортные данные, умершей 03 июля 2021 г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от 15 декабря 2022 года с регистрационным №77/787-н/77-2022-1, вынесенное нотариусом адрес фио о производстве описи наследственного имущества.
Обязать нотариуса адрес фио совершить нотариальное действие – произвести опись наследственного имущества, оставшегося после смерти гр. фио, паспортные данные, умершей 03 июля 2021 г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме принято 10 мая 2023 г.