Дело № 2-92/2025

УИД 23RS0060-01-2024-001109-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 13 февраля 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лукьяновой В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу заемщика Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском и просит взыскать с наследников умершего заемщика Ф.И.О.2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72151,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и Ф.И.О.2 заключен в результате публичной оферты договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 72151,35 руб., из которых: просроченные проценты - 9044,07 руб., просроченный основной долг - 62941,95 руб., неустойка - 165,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, застрахован не был.

В качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего заемщика Ф.И.О.2, <данные изъяты> – ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части размера долга с учетом погашенной ею после смерти наследодателя денежной суммы в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ф.И.О.2 заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых), срок кредита – <данные изъяты> месяцев, лимит – <данные изъяты> руб., на основании которого Ф.И.О.2 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) (л.д. 15-16, 20-27).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты общая задолженность (текущая задолженность) Клиента перед Банком на текущую дату, включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка (п. 2.34.); в случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Клиенту кредит (п. 3.4.); на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно); начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка (3.5.); за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.10); датой погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик суммой кредита воспользовался, факт неисполнения заемщиком Ф.И.О.2 обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по договору и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности составляет 67151,35 руб. (л.д. 5-14, 100-101).

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки (пени) предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 умерла (л.д.44).

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса, согласно материалам наследственного дела № наследником по закону Ф.И.О.2 является <данные изъяты> ФИО1 Е, принявшая наследство, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 46-81).

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит <адрес> по адресу: <адрес> ( л.д. 43, 58-64).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты в размере 67151,35 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества подлежат удовлетворению частично с учетом суммы, внесенной ответчиком в счет погашения задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. должны быть взысканы с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 Е о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Е, <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67151,35 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 35 копеек, из них просроченные платежи в размере 66986,02 руб., неустойка - 165,33 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025.

Судья В.Н. Лукьянова