61RS0023-01-2023-002964-21

№ 1-667/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2023 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Стояновой Ю.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области ФИО4,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Бакуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, 04.12.1988 рождения, уроженца <адрес> БССР, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего ООО «НПК НИКА», слесарем сборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 до 21 часа 50 минут 17.03.2023 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, а именно порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, являясь наркозависимым лицом, которому была известна схема приобретения наркотических средств, 17.03.2023 в 17 часов 19 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, используя винтернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона «HuaweiPsmartZ» никнейм «niknik», зарегистрированный на абонентский номер +№ путем обмена сообщениями связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующим для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств в интернет-мессенджере Telegram никнейм «в теме» с именем пользователя «@bezpalivo_bot», которому сообщил о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-закладке на территории <адрес>, после чего, следуя указаниям вышеуказанного неустановленного лица, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут произвел оплату, используя банковский счет № карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО10, неосведомленной относительно преступной деятельности ФИО9 на счет предложенной ему в чате карты АО «Тинькофф» № денежные средства в сумме 2386 рублей, как оплату за приобретаемое наркотическое средство, после поступления которых, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут от никнейма «в теме» на никнейм «niknik» ФИО9 посредством текстового сообщения с описанием и ссылками на фотографии с координатами GPS был сообщен адрес тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, расположенного на участке местности с координатами №, прилегающему к дому № по <адрес> в <адрес>. Однако ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства и дальнейшего его незаконного хранения до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по пути следования к вышеуказанному тайнику, с целью забрать оттуда вышеуказанное наркотическое средство, то есть незаконно его приобрести, без цели сбыта и в дальнейшем незаконно его хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, в районе <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут с участием ФИО9, из тайника, находящегося на вышеуказанном участке местности с координатами №, был обнаружен и изъят сверток изоленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 г.

Таким образом, преступный умысел ФИО9 направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение при себе без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,11 г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 данных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии защитника и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что как-то раз его угостили наркотиком именуемым как «соль» в компании, какой именно он уже не помнит, при каких обстоятельствах тоже, там же ему стало известно как можно приобрести данный наркотик, откуда ему и стал известен способ приобретения наркотика через сеть Интернет, через интернет-мессенджер «Тelegram». ДД.ММ.ГГГГ, он решил приобрести наркотик, именуемый как «соль», примерно в 17 час 20 мин, находясь дома по месту жительства: <адрес>, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei» через интернет-мессенджер «Тelegram», в котором имеется аккаунт «niknik», зарегистрированный на его абонентский номер +№, он написал боту интернет-магазина по продаже наркотических средств «Синдикат». Так в переписки с данным аккаунтом в интернет-мессенджере «Тelegram», он выбрал город, в котором ему необходимо приобрести наркотик, а также выбрал позицию с наркотиком, а именно «Альфа белая 1г», что является наркотиком, именуемым «соль» весом 1 грамм. После чего выбрал способ оплаты - перевод на банковскую карту, в результате чего ему необходимо было перевести денежные средства в размере около 2500 рублей, точной суммы не помнит. В настоящий момент как он производил оплату за данный наркотик, он не помнит. После оплаты через некоторое время, в приложении «Тelegram» ему пришло сообщение от бота, в котором содержались ссылки на фотографии с координатами и описание местонахождения тайника с приобретенным им наркотиком соль. Данные координаты он вбил в установленное в его телефоне мобильное приложение «Карты», и увидел, что тайник закладка находится на участке местности расположенном вблизи <адрес> в <адрес>.Далее он вызвал такси, какое именно он уже не помнит, автомобиль и водителя такси он не запомнил, опознать не сможет. В ходе поездки он водителю такси ничего не говорил и тот не знал куда и зачем тот его везет. Так он направился в район <адрес>, где он расплатился с водителем после чего вышел и начал искать приобретенный им наркотик. Так он направился искать тайник-закладку с приобретенным им наркотиком, однако в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что у них есть основания подозревать, что он находится в состоянии наркотического опьянения и ему необходимо проехать с ними в отделение полиции, после чего он был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Так по приезду в УМВД России по <адрес>, куда были приглашены двое понятых, сотрудником полиции был составлен протокол доставления, с которым он и все присутствующие были ознакомлены, где каждый поставил свои подписи. После чего в одном из кабинетов УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, ему предложили проследовать в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, и пояснил, что ранее употребил наркотическое средство «соль». Его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован сотрудником полиции в соответствующем протоколе, с которым он и все присутствующие были ознакомлены, где каждый поставил свои подписи. Далее ему был проведен личный досмотр, перед проведением которого ему и всем присутствующим разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, так же было разъяснено право выдачи, на что он пояснил, что у него в мобильном телефоне «Huawei» имеется информация о местонахождении тайника с наркотиком, который он приобрел в интернет-магазине «Синдикат», но не успел его поднять. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем куртке был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei», он сообщил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, так же он добровольно сообщил пароль от телефона в виде комбинации цифр «140556». В телефоне вставлены две сим-карты сотового оператора YOTA с абонентским номером +№, и сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№ Данный мобильный телефон был осмотрен сотрудником полиции, были установлены серийные номера, которые впоследствии внесены в протокол и им проверены. В ходе осмотра его мобильного телефона, в главном ФИО1 был обнаружен интернет-мессенджер «Тelegram»,в котором имелся аккаунт «niknik», зарегистрированный на его абонентский номер +№ сотового оператора YOTA. В чатах была обнаружена переписка с аккаунтом под именем «в теме», в которой имелась информация о покупке им наркотика, а также сообщение со ссылками на фотографии с координатами и описание местонахождения тайника с наркотиком. Всем присутствующим он пояснил, что в сообщении указано место нахождения тайника-закладки с приобретенным им наркотиком «соль», который он ранее приобрел в интернет-магазине «Синдикат». В ходе осмотра мобильного телефона делались скриншоты, которые впоследствии были распечатаны сотрудником полиции. После осмотра данный мобильный телефон был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, опечатанной печатью «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой он и все участвующие лица расписались. Затем в отношении него был собран административный материал и составлены соответствующие документы, с которыми он был ознакомлен, где поставил свои подписи. После составления административного материала, он с понятыми и сотрудниками полиции проехали в место, в котором должен находиться наркотик, который он приобрел, но не успел найти, так как был задержан сотрудниками полиции. Так около <адрес>, он визуально указал на место и пояснил, что именно в этом месте должен находиться сверток с наркотиком. В ходе осмотра участка местности по имеющимся у него в телефоне GPS-координатам, сотрудники полиции обнаружили сверток изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, опечатанной печатью «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой он и все участвующие лица расписались. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором было зафиксировано изъятое, с которым ознакомились он и все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. В ходе проведения осмотра участка местности, сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона оплата приобретенного им наркотика, именуемого как соль, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, производилась с банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя его матери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При даче ранее данных им показаний он этого точно не помнил, поэтому не стал утверждать, чтобы не вводить никого в заблуждения. Ему на обозрение предоставлен изъятый у него в ходе личного досмотра принадлежащий ему мобильный телефон «HUAWEI P smart Z» с сим-картой сотового оператора «YOTA» с абонентским номером № и с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, при помощи которого он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство именуемое как «соль» для личного употребления без цели сбыта. Так же ему на обозрение представлена выписка по счету, а именно файл «SD0210632506.zip», в котором содержится папка «ВыпискаПоВсемСчетам» в которой имеется файл ФИО3_№xlsx» и папка «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент» в которой имеется файл ЗНО0287276295_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_92346_4.xlsx», содержащиеся на оптическом диске СD-R. Так же на обозрение предоставлена выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» открытой на его имя, а именно по договору № по которому выпущена кредитная карта №******3231 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договору № по которому выпущена кредитная карта №******7741 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 4 листах формата А-4. Дальше будет давать показания опираясь на предоставленные ему материалы. Так ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, когда он заказал наркотик, именуемый как соль, по следующей схеме. Используя установленный интернет-мессенджер «Telegram», где у него имеется зарегистрированный аккаунт «niknik» на его абонентский номер телефона +№ в 17 часов 19 минут он написал аккаунту «в теме» с именем пользователя @bezpalivo_bot, сообщение: «Старт» после чего ему пришло сообщение с выбором городов, с предоставлением активных клавиш с названиями городов, так он выбрал <адрес>, после чего ему таким же образом пришло сообщение с предоставлением активных клавиш с различными наименованиями наркотиков, где он выбрал АльфаБелая1г. После чего таким же образом он выбрал район <адрес> в <адрес> и ему пришло сообщение с подтверждением оплаты, где он нажал клавишу оплатить, после чего в следующем входящем сообщении ему пришел номер заявки на оплату №, где была указана сумма в размере 2386 рублей и номер банковской карты №. Так оплату он хотел произвести с его карты, однако он столкнулся с тем, что на его карте было недостаточно средств для оплаты приобретаемого им наркотика, тем самым он попросил свою мать занять ему денежные средства в размере 2386 рублей, и перекинуть их сразу на номер карты, который он ей продиктует и та согласилась. При этом он не говорил ей на что ему нужны эти деньги, та и не спрашивала, таким образом та не знала зачем и куда та переводит данную суму денежных средств. После того как оплата была произведена, ему пришло сообщение в 17 часов 29 минут о том, что баланс пополнен на 2210 рублей, предполагает, что изначальная сумма в размере 2386 рублей, которая была переведена на указанную в сообщении карту, включала в себя какую-то внутреннюю комиссию магазина по продаже наркотиков, поэтому сумма пополнения баланса меньше. Далее в 17 часов 29 минут в этом же чате с аккаунтом «в теме» пришло сообщение с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотиком. Так же было две ссылки на фотографии данного участка местности и фотография с участком местности, где красной стрелкой обозначено конкретное место с GPS-координатами № указанными на фото. Данное фото из интернет-мессенджера «Telegram» он сохранил себе в галерею. После чего как он уже говорил в ранее данных им показаниях, данные GPS-координаты он вбил в установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне «Карты» и увидел, что это находится в близи <адрес> в <адрес>, куда он направился на такси, где по приезду направился искать конкретное место с тайником-закладкой, однако не успел поднять, так как был задержан сотрудниками полиции. Так, в результате, если бы он успел поднять приобретенный им наркотик, до момента задержания его сотрудниками полиции, то данное количество наркотического средства он бы не смог употребить сразу, а употребил бы лишь какую-то часть, путем выкуривания через сигарету. В связи с тем, что оставшегося данного веса наркотиков хватило бы употребить в дальнейшем еще раз, то он бы хранил остаток наркотических средств при нем, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, путем выкуривания через сигарету. Хранить собирался непосредственно только при себе, на территории в <адрес> в каком-нибудь кармане надетой на нем одежды, в тайне от всех. Так что касается оплаты приобретенного им наркотика, то в предоставленных ему на обозрение документах содержится информация о деталях данного перевода. При открытии файла «ФИО3_№xlsx;», установлено, что в нем содержится информация о детализации денежных средств по карте № со счетом № открытой на имя его матери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в данном файле имеются различные транзакции среди которых имеется перевод денежных средств в размере 2421,79 рублей совершенный ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:00. Хочет пояснить, что именно этот перевод осуществила его мать по его просьбе на карту, которую он ей продиктовал, данная сумма включает в себя комиссию, как ему потом позже пояснила его мать, что за данный перевод взяли комиссию. То есть данный платеж состоит из суммы, которую он занимал 2386 рублей, а остальная сумма 35,79 рублей комиссия. При открытии файла «ЗНО0287276295_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_92346_4.xlsx», установлено, что в нем содержится информация аналогичная информации, содержащейся в файле «ФИО3_17.02.1961_6006778638_52_1.xlsx;».По поводу предоставленной ему на обозрение выписке по банковской карте АО «Тинькофф банк» открытой на его имя, а именно по договору № по которому выпущена кредитная карта №******3231 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договору № по которому выпущена кредитная карта №******7741 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 4 листах формата А-4 может пояснить, что данными картами он пользовался для личных нужд. Все операции по данным картам никак не связаны с незаконным оборотом наркотиков, с данных карт он никогда не приобретал наркотики и сбытом наркотических средств он никогда не занимался. ( л.д. 66-70, 146-150)

Суд полагает необходимым показания ФИО9 данные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, наряду с другими доказательствами, положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и после разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, в том числе и с разъяснением права о том, что он может давать показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, либо отказаться от дачи показаний и при согласии подозреваемого, дать показания, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Помимо этого ФИО9 до допроса в качестве подозреваемого, имел возможность и время для консультации с защитником и определения своего волеизъявления давать показания или отказаться от дачи показаний.

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для участия в качестве понятых при составлении административного материала в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Они согласились. Далее они проследовали в один из кабинетов УМВД России по <адрес>, где увидели сотрудника полиции и ранее неизвестного мужчину, который на тот момент был одет в куртку темного цвета, под которой была одета олимпийка с капюшоном, джинсы, обут в кроссовки темного цвета. Данный мужчина представился как ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Далее сотрудником полиции было предложено ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, от прохождения которого тот отказался, чем тот мотивировал свой отказ, они не помнят. Отказ ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован сотрудником полиции в соответствующем протоколе, с которым были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. Далее, в связи с тем, что ФИО9 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершив административное правонарушение, сотрудником полиции в их присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, с которым после его составления были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. После чего сотрудники полиции пояснили, что сейчас ФИО9 будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО9, а также понятым были зачитаны права и обязанности понятых и досматриваемого при проведении личного досмотра. После чего сотрудником полиции ФИО9 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи. На заданный вопрос ФИО9 ответил, что при нем имеется принадлежащий ему телефон, с помощью которого тот заказал себе для личного употребления наркотик, который не успел поднять в тайнике-закладке, так как был задержан сотрудниками полиции. В правом наружном кармане надетой на ФИО9 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei P smart Z»в корпусе темного цвета в чехле темного цвета, в котором были вставлены 2 сим-карты, а именно сим-карта сотового оператора «Yota» с абонентским номером + № и сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № что было зафиксировано сотрудником полиции в соответствующем протоколе. Так данный мобильный телефон был осмотрен, для входа в оперативную систему данного телефона необходимо было ввести пароль в виде комбинации цифр «140556», который ФИО9 сообщил сотрудникам полиции добровольно, что также было отображено в соответствующем протоколе. Так же были установлены IMEI 1: №, IMEI 2:№, которые были отображены сотрудником полиции в соответствующем протоколе. При осмотре данного мобильного телефона в интернет-мессенджере Telegram был обнаружен зарегистрированный на абонентский номер № с ником «niknik». Так среди чатов, имелась переписка с аккаунтом «в теме» с именем пользователя @bezpalivo_bot, в чате с которым имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, связанная с приобретением ФИО9 наркотика. Так же в чате была обнаружена фотография c GPS-координатами №, где должен был находиться приобретенный ФИО9 наркотик, что также было зафиксировано сотрудниками полиции в протоколе личного досмотра. Так же в переписке с вышеуказанным аккаунтом был указан и способ оплаты, а именно номер карты № и сумма за наркотик в размере 2386 рублей. В ходе осмотра, принадлежащего ФИО9 телефона сотрудниками полиции делались скриншоты экрана мобильного телефона, которые в дальнейшем были распечатаны. После осмотра телефон был изъят и упакован сотрудником полиции в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой поставили свои подписи он, второй понятой и все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра одним из сотрудников полиции проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона, делались скриншоты экрана мобильного телефона. По окончанию проведения личного досмотра, одним из сотрудников полиции все изъятое было зафиксировано в соответствующем проколе, с которым после его составления были ознакомлены они и все присутствующие, где каждый поставил свою подпись. После чего они совместно с сотрудниками полиции, а так же с участием ФИО9 направились на участок местности с GPS-координатами № по найденным в изъятом и принадлежащем ФИО9 мобильном телефоне. Так они прибыли на участок местности с GPS-координатами №, который был расположен около <адрес> в <адрес>. Так на данном участке местности на земле под сухой листвой был обнаружен сверток изоленты желтого и зеленого цветов, в котором как пояснил ФИО9 находится приобретенное им наркотическое средство, именуемое как соль, которое тот не успел поднять, так как был задержан сотрудниками полиции. Так обнаруженный сверток был изъят и упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой поставили свои подписи он, второй понятой и остальные участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотра данного участка местности одним из сотрудников полиции проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона, а также использовалось приложение «Яндекс-Карты», для ввода точных GPS-координат. По окончанию проведения осмотра данного участка местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. (т. 1 л.д. 103-107, 151-155)

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 – ее сын 17.03.2023 в вечернее время суток, находясь дома по месту жительства, в вечернее время, ее сын ФИО2 попросил занять ему денежные в сумме 2386 рублей. Так тот попросил ее сделать перевод денежных средств сразу на банковскую карту, номер которой тот ей назовет. На тот момент сын ей не говорил для чего ему нужна данная сумма, и что за карта, номер которой он ей назвал, она и сама не спрашивала, так как ей это было неинтересно. Она согласилась занять ему данную сумму, и перевести на продиктованную им карту. Так она, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 2386 рублей, на указанную ей сыном карту, при переводе ей денежных средств банком взималась еще дополнительно комиссия до 40 рублей точно, уже не помнит. Ей на обозрение предоставлен файл «SD0210632506.zip», в котором содержится папка «ВыпискаПоВсемСчетам» в которой имеется файл ФИО3_17.02.1961_6006778638_52_1.xlsx» и папка «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент» в которой имеется файл ЗНО0287276295_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_92346_4.xlsx», содержащиеся на оптическом диске СD-R. Так при открытии файла «ФИО3_17.02.1961_6006778638_52_1.xlsx;», установлено, что в нем содержится информация о детализации денежных средств по карте карта № со счетом № открытой на ее имя, в данном файле имеются различные транзакции среди которых имеется перевод денежных средств в размере 2421,79 рублей совершенный ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:00, хочет пояснить, что именно этот перевод денежных средств она осуществила по просьбе ее сына, который попросил ее занять ему 2386 рублей, таким образом комиссия за данный перевод составила 35,79 рублей, так как перевод осуществлялся в какой-то сторонний банк. При открытии файла под названием «ЗНО0287276295_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_92346_4.xlsx», установлено, что в нем содержится информация аналогичная информации, содержащейся в вышеописанном файле «ФИО3_17.02.1961_6006778638_52_1.xlsx;». Так же указано, что платеж осуществлен с банковской карты через сбербанк онлайн. Остальные все совершенные операции это ее личные траты на личные нужды. О том, что ФИО9 употребляет наркотические средства, деньги на которые тот занял у нее, ей стало известно от сотрудников полиции. Так же когда ФИО9 попросил ее занять ему вышеуказанную сумму денежных средств и перевести на указанный им номер карты, она не знала, что тот занимает у нее деньги на оплату наркотика. Если бы она на тот момент знала об этом, то никогда бы не занимала ему деньги и не переводила их на указанную им карту. За своим сыном она никогда ничего подозрительного не замечала. (т. 1 л.д. 108-110)

Показаниями свидетеля ФИО7, ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должности оперуполномоченных Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по <адрес>. В ходе реализации имеющейся оперативной информации, поступившей в ОКОН УМВД России по <адрес>, о том, что в районе <адрес> в <адрес> осуществляет закладки наркотических средств, ими осуществлялся объезд данного участка местности с целью проверки информации и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе отработки данной информации в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который шел с телефоном в руках и что-то искал. После чего они подошли к данному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться его, на что неизвестный, представился им как: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе беседы с данным гражданином возникли подозрения в том, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки данного состояния, а именно: расширенный зрачок, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом запах алкоголя от данного гражданина отсутствовал, а также тот вел себя не спокойно. После чего, для дальнейшего разбирательства, ФИО9 был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, куда также были приглашены двое понятых. В УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО9 сотрудником полиции ФИО14 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Так же насколько ему известно ФИО9, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался. В связи с чем, ими был составлен протокол об административном правонарушении, с которым были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в кабинете № УМВД России по <адрес>, они в присутствии двух понятых, произвели личный досмотр ФИО9 На тот момент ФИО9 был одет в куртку темного цвета под которой была одета олимпийка с капюшоном, джинсы, обут в кроссовки темного цвета. Перед проведением личного досмотра ФИО9 и двум понятым мужчинам, были зачитаны их права и обязанности при проведении личного досмотра. Так же перед проведением личного досмотра ФИО9 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие, его основные части, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО9 ответил, что при нем имеется принадлежащий ему телефон, с помощью которого он заказал себе для личного употребления наркотик, который не успел поднять в тайнике-закладке, так как был задержан сотрудниками полиции. В правом наружном кармане надетой на ФИО9 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei P smartZ»в корпусе темного цвета в чехле, в котором были вставлены 2 сим-карты, номера которых были установлены, так же был установлен IMEI данного телефона, что было зафиксировано в протоколе личного досмотра. Так данный мобильный телефон был осмотрен, для входа в оперативную систему данного телефона необходимо было ввести пароль, который ФИО9 сообщил добровольно, что также было отображено в протоколе личного досмотра. При осмотре данного мобильного телефона в интернет-мессенджере Telegram была найдена переписка ФИО9 связанная с приобретением им наркотика. Данные аккаунта на который зарегистрирован интернет-мессенджер Telegram, а также данные аккаунта с которым был обнаружен чат с данной перепиской были отображены в соответствующем протоколе. Так же в чате была обнаружена фотография c GPS-координатами, где должен был находиться приобретенный ФИО9 наркотик, что также было зафиксировано в протоколе личного досмотра. В ходе осмотра, принадлежащего ФИО9 телефона делались скриншоты экрана мобильного телефона, которые в дальнейшем были распечатаны. После осмотра телефон был изъят и упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи. После чего в присутствии двух понятых, а так же с участием ФИО9 был произведен осмотр участка местности по GPS-координатам, обнаруженным в изъятом и принадлежащем ФИО9 мобильном телефоне. Так они прибыли на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, точные GPS-координаты указаны в протоколе осмотра места происшествия. Так на данном участке местности на земле под сухой листвой был обнаружен сверток изоленты желтого и зеленого цветов, в котором как пояснил ФИО9 находится приобретенное им наркотическое средство именуемое как соль, которое тот не успел поднять, так как был задержан сотрудниками полиции. Так обнаруженный сверток был изъят и упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по <адрес>, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотра данного участка местности проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона, а также использовалось приложение «Яндекс-Карты», для ввода точных GPS-координат. По окончанию проведения осмотра данного участка местности был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие, где каждый поставил свои подписи, им так же была поставлена подпись. Позже изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество проводимого ДД.ММ.ГГГГ, вещество, было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании вещество оказалось наркотическим средством. (т. 1 л.д. 113-116, 117-121)

Протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у ФИО9 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят: мобильный телефон«HuaweiPsmartZ» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой сотового оператора «YOTA» с абонентским номером № и сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, в котором установлен интернет-мессенджер «Telegram», через который ФИО2 приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 г. (т. 1 л.д. 12-18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО9 был смотрен участок местности с координатами № расположенный около <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят сверток изоленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которогонаходилось порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,11 г. (т. 1 л.д. 19-23)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,09 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> года первоначальная масса вещества составляла 1,11 г. (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы 1,07 г. (т. 1 л.д. 44-45)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 (остаток вещества после исследования и экспертизы составил 1,07 г), изъятый17.03.2023в ходе осмотра участка местности с координатами №, расположенный около <адрес> в <адрес>. (т. 1 л.д. 47-50)

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 страдает пагубным употреблением стимуляторов, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается. (т. 1 л.д. 59)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» № карты №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившая с электронной почты «pleasefeedback@sberbank.ru» по системе документооборота – СЭД МВД России на адрес электронной почты: «vgnusina@mvd.ru», где ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:00 со счета вышеуказанной карты, была произведена оплата за приобретаемый ФИО9 наркотик на карту АО «Тинькофф Банка» №, который был изъят сотрудниками полиции в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Так же осмотрена информация о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, предоставленной руководителем управления обработки заявлений ЭФИО16 на оптическом диске CD-R, где среди транзакций имеется поступление денежных средств в размере 2386 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:58 с банковской карты клиента банка ПАО «Сбербанк», что является поступлением за приобретенный ФИО9 наркотик. (т. 1 л.д. 79-83)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 мобильный телефон мобильный телефон«HuaweiPsmartZ» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой сотового оператора «YOTA» с абонентским номером № и сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № в котором установлен интернет-мессенджер «Telegram», через который ФИО9 приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 г. В интернет-мессенджере «Telegram» имеются различные чаты с аккаунтами, среди которых имеется чат с аккаунтом в «теме» с именем пользователя @bezpalivo_bot, в чате с которым имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, связанная с приобретением ФИО9 изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ наркотика, который был изъят на участке местности с координатами №, расположенном около <адрес> в <адрес>. (т. 1л.д. 122-140)

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО9 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

Содеянное ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО9, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказании спонсорской помощи Благотворительному Фонду «Солнце в ладошках»

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО9 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих, оснований к этому не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО9 преступления, данных о его личности – не судимого и впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, активно принимающего участие в воспитании своего малолетнего ребенка, осознавшего свое неправомерное поведение, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов», однако самостоятельно прошедшего курс лечения от наркомании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, вследствие чего, не применять в отношении него положения ч. 1 ст. 821 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО9 дополнительных видов наказания штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не усмотрел оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в собственность государства, сим-карту данного мобильного телефона – уничтожить, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый использовал мобильный телефон при совершении действий, направленных на покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступлений.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО9 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9, признать виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года при этом ФИО9 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО9 возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО9 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,07 г; фрагмент изоляционной ленты желтого и зеленого цветов; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок хранящиеся согласно квитанции 1809 в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 55) после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

- файл «№», в котором содержится информация о выписке банковского счета № карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащийся на оптическом диске CD-R; информация о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, содержащаяся на оптическом диске СD-R, хранящиеся согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88, 89) в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон «HuaweiPsmartZ», IMEI 1: №, IMEI 2: № хранящийся согласно квитанции 8220 в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 145), конфисковать путем обращения в собственность государства;

-сим-карту сотового оператора «YOTA» с абонентским номером +№ сим-карту сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <***>, хранящиеся согласно квитанции 8220 в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 145), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке;

Освободить осужденного ФИО9 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>