К делу № 2-1367/2023 г.
УИД: 23RS0022-01-2023-002385-45
Решение
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волошина Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит:
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18 февраля 2022 г. по состоянию на 26 июля 2023 г. в размере 55 244,39 рублей, из которой: 1 180 – комиссия за СМС информирование; 1 504,44 рублей – просроченные проценты; 52 041,74 рублей - просроченная ссудная задолженность; 206,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 286, 46 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 25,39 рублей – неустойка на просроченные проценты; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 857,33 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18 февраля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 56 505,67 рублей, сроком на 12 месяцев, под 14 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет заемщика.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать сумму основного долга и проценты.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18 февраля 2022 г. по состоянию на 26 июля 2023 г. составляет в размере 55 244,39 рублей, из которой: 1 180 – комиссия за СМС информирование; 1 504,44 рублей – просроченные проценты; 52 041,74 рублей - просроченная ссудная задолженность; 206,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 286, 46 рублей - неустойка на просроченную ссуду;25,39 рублей – неустойка на просроченные проценты.
В заявлении ссылается на требование ст.ст. 307, 309,810, 811, 819 ГК РФ.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о его месте, дате и времени в соответствии с положениями ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, не явилась, об уважительности неявки не сообщила, в материалах гражданского дела, имеется заказное уведомление о вручении лично адресату ФИО1 26.08.2023 г. судебной повестки под роспись, на назначенную судом дату и время судебного заседания.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 1 ст. ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса.
Суд признает неявку ответчика ФИО1 неуважительной, гражданское дело рассматривается в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Изучив и исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 56 505,67 рублей, сроком на 12 месяцев, под 14 % процентов годовых.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Порядок и условия предоставления кредита установлены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался неукоснительно их соблюдать, погашать сумму основного долга и уплачивать начисленные проценты на сумму кредита.
В силу кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.
Согласно п. 6 договора кредитования, периодичность платежей заемщика по договору, также определены тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.
Как следует из материалов дела и было установлено судом, пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Из содержания пункта 5.2 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ПАО «Совкомбанк» в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием досрочного возврата всей сумм задолженности по кредитному договору.
Требование банка, заемщиком было оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи – основной долг и уплату процентов за пользование кредитными средствами не вносил.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, ответчиком не производилась уплата в счет погашения основной суммы кредита, так и процентов за пользование им.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18 февраля 2022 г. по состоянию на 26 июля 2023 г. составляет в размере 55 244,39 рублей, из которой: 1 180 – комиссия за СМС информирование; 1 504,44 рублей – просроченные проценты; 52 041,74 рублей - просроченная ссудная задолженность; 206,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 286, 46 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 25,39 рублей – неустойка на просроченные проценты.
Доказательств оплаты указанной выше кредитной задолженности стороной ответчика не представлено, расчет банка не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 857,33 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Так как судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 857,33 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18 февраля 2022 г. по состоянию на 26 июля 2023 г. в размере 55 244,39 рублей, из которой: 1 180 – комиссия за СМС информирование; 1 504,44 рублей – просроченные проценты; 52 041,74 рублей - просроченная ссудная задолженность; 206,36 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 286, 46 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 25,39 рублей – неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 857,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: