31RS0024-01-2025-000202-15 № 2-782/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО14 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты>» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что после смерти ее тети ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оплачивая коммунальные услуги, распорядилась личным вещами тети.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, в котором просит признать право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м КН: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты> на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что после смерти его тети ФИО3 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство является разночтение фамилий его матери ФИО7 и ее сестры ФИО3 в их свидетельствах о рождении.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, в котором просит признать право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты>» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что после смерти ее тети ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство является разночтение фамилий ее матери ФИО7 и ее сестры ФИО3 в их свидетельствах о рождении.

В судебное заседание истец-ответчик, ответчики-истцы не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением, а истец-ответчик также через ее представителя участвующего в деле.

Представитель истца-ответчика ФИО14 в судебном заседании заявленные требования ФИО5 поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО4 и ФИО2 признал. Признание иска истцом-ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска ответчиком ей понятны, о чем указано в тексте заявления. Указала, что спора о праве с ФИО4 и ФИО2 у нее нет.

Ответчики-истцы ФИО4 и ФИО2 первоначальный иск признали. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Последствия признания иска ответчикам понятны, о чем указано в тексте заявлений. Указали, что спора о праве с ФИО5 у них нет.

Третье лицо нотариус Шебекинского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 2 ст. 1142 ГК РФ).

Частью 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти, завещания не оставила.

На момент смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенная по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение - гараж площадью 31,3 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение - гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты> на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу №), что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, договором банковского вклада №МД1 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением <данные изъяты>» от марта 2025 исх.2477.

По сообщению банка на момент смерти вкладчика ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств по счету № составил 623853,21 руб., Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств зачислен на новый счет по вкладу (депозиту) № в связи с пролонгацией по условиям договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 746990,37 руб.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что у наследодателя ФИО3 имеется иное наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк. Требований в отношении данного имущества истцами не заявлено.

Доводы истцов-ответчиков о том, что ФИО5, ФИО4 и ФИО2 являются племянниками наследодателя ФИО3 суд находит убедительными.

ФИО5 (до брака ФИО1) является дочерью ФИО8

Решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан безвестно отсутствующим.

Решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 объявлен умершим.

ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО8

На основании заявления его дочери ФИО5 нотариусом Шебекинского нотариального округа к имуществу ФИО8 открыто наследственное дело.

ФИО4 и ФИО2 являются детьми ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство после ее смерти.

На основании заявления ФИО4 о принятии наследства нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3

Иных наследников к имуществу ФИО3 нотариусу не заявлялось.

Наследодатель ФИО3 состояла в браке с ФИО9, детей не имела.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его имущества является супруга ФИО3

Родителями ФИО8 являются ФИО10 и ФИО11Пантелеевна.

Родителями ФИО7 (до брака ФИО1) являются ФИО10 и ФИО11

Родителями ФИО3 (до брака ФИО1, а по свидетельству о рождении ФИО1) являются ФИО12 и ФИО16Пантилеевна.

В ходе судебного разбирательства суд находит установленным, что ФИО3, ФИО7 и ФИО8 являются родными сестрами и братом.

То, что после смерти ФИО3 в фактическое владение и управление ее имуществом вступила ФИО5, приняла меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию подтверждается сохранением ею у себя личных документов ФИО3, представленными ФИО5 счет-извещениями на оплату коммунальных услуг, чеками по операции онлайн об уплате коммунальных услуг, счетом с чеком по операции онлайн об уплате услуг телефонной связи.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила ФИО5 о том, что права представления и оснований для призвания ее к наследованию после смерти ФИО3 не возникает.

ФИО4 и ФИО2 дали нотариусу письменное согласие о включении ФИО5 в число наследников ФИО3

Установлено, что спора о праве на наследство ФИО3 между ее племянниками ФИО5, ФИО4 и ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 и ФИО2 выразили согласие с обстоятельствами дела, признали исковые требования ФИО5, о чем представили суду письменные заявления; и одновременно обратились в суд с встречными исками с аналогичными требованиями.

ФИО5 встречные исковые требования ФИО4 и ФИО2 признала.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщены к делу, в порядке ст. 173 ГПК РФ. Ответчикам понятно значение и последствия признания иска, о чем указано в тексте заявлений.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты>» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, КН: №, расположенную по адресу <адрес> земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты>» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве на квартиру площадью 41,2 кв.м, №, расположенную по адресу <адрес> г.<адрес> Институтский <адрес>, земельный участок площадью 39 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 10, нежилое помещение- гараж площадью 31,3 кв.м №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, земельный участок площадью 37 кв.м КН: №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, 42, нежилое помещение- гараж площадью 32,2 кв.м №, расположенный по адресу: <адрес> г.<адрес> Институтский, гараж №, денежные средства во вкладе, находящемся в Белгородском филиале <данные изъяты>» на счете: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Котельвина