ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5591/2025 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Лианозово» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании из его стоимости задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2023 года по июнь 2025 года в размере сумма, предоставленных по жилому помещению по адресу: адрес, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав на то, что ранее собственником квартиры по адресу: адрес являлась фио, умершая 17.12.2023 года. На момент смерти фио по июнь 2025 года образовалась спорная задолженность в размере сумма, о взыскании которой просит истец с наследников умершего собственника, также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Наследником принявшим наследство принявшим наследство является фио, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, протокольным определением Бутырского районного суда адрес от 23.10.2025 года, в порядке ст. 40 ГПК РФ

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио а судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из его содержания.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являлась фио

17.12.2023 года умерла фио, паспортные данные.

Из материалов наследственного дела № 37452514-110/2024, открытого нотариусом адрес фио усматривается, что наследником умершей 17.12.2023 года фио по закону, является внучка фио, принявшая наследство в установленном порядке, в состав наследственного имущества вошло жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: адрес, денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности за ЖКУ за период с декабря 2023 года по июнь 2025 года составляет сумма

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абз.5 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований либо доказательств погашения задолженности наследодателя ни полностью/ни частично, расчет задолженности не оспорен

Поскольку сумма задолженности по коммунальным платежам не превышает стоимости наследственного имущества фио, перешедшего к ее наследнику ФИО1, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: адрес за период с декабря 2023 года по июнь 2025 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Лианозово» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Лианозово» (ИНН <***>) задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2023 года по июнь 2025 года в размере сумма. сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 10.12.2025 года

Судья:Е.А. Игнатова