К делу № 1-210/2023
УИД: 23RS0022-01 -2023-001719-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 19 сентября 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.И.
при секретаре Маркиной С.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.
подсудимого ФИО2, защитника Аракелян Н.Г., представившей удостоверение № 47 от 04.04.2003 г., ордер №034990 от 27.06.2023 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 18 сентября 2012 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, 09 июня 2016 года постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, сроком на 1 год 29 дней, 21 июня 2016 года освобождён по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года условно-досрочно на срок 1 год 28 дней, 21 ноября 2017 года приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года, без штрафа, 19 декабря 2019 года постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия освобожден от отбытия основного наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 21 ноября 2017 года, условно-досрочно на 2 года 18 дней, освобожден от дополнительного наказания, в виде ограничения свободы на срок 2 года, 31декабря 2019 года ФИО2 освобожден по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года, условно-досрочно на срок 2 года 18 дней из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, 01 марта 2022 года решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 21 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так, 01 марта 2022 года решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2017 года, то есть до 31декабря 2027 года, и установлены административные ограничения в виде: четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы Кавказского района Краснодарского края без разрешения Отдела МВД России по Кавказскому району, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно отдельных публичных мероприятиях (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований).
23 марта 2022 года ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, и ознакомлен с возложенной на него обязанностью, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.
28 февраля 2023 года ФИО2 уведомил ОМВД России по Кавказскому району о том, что проживает по адресу: <адрес>. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении в отношении него административного надзора и обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, действуя умышленно, с целью уклонения о административного надзора и избежание контроля со стороны органа внутренних дел за соблюдением установленных ему административных ограничений, 09 марта 2023 года, самовольно покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомил ОМВД России по Кавказскому району о перемене места жительства, а также уклонился от явки на регистрационные отметки в ОМВД России по Кавказскому району 17 марта 2023 года и 24 марта 2023 года, 09 марта 2023 года выехал за пределы Кавказского района Краснодарского края в Республику Дагестан.
При этом ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, какие-либо сведения о своем месте жительства и причинах неявки для регистрационной отметки в ОМВД России по Кавказскому району уполномоченным лицам не сообщил, с целью уклонения от административного надзора.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.
Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы поч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающее наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, следует назначить в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со дня его фактического задержания 05 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
-дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 540 от 23 марта 2022 года в отношении ФИО2, осмотрено, хранится у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденный, содержащийся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий