Дело № 2-А277/2025

УИН 48RS0023-02-2025-000333-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области ) в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Кликанчук В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 489 632 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, срок кредита в днях — 2191 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 489632 рублей. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. ФИО2 умер 07.12.2024. На основании чего, банк просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 294330 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 25.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО1 – ФИО4, ФИО1, ФИО3

Представитель истца - акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.08.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 27.08.2021, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 489 632 рубля.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от 27.08.2025 лимит кредитования составляет 489632 рубля, процентная ставка -18,9 % годовых, срок кредита в днях - 2191, срок возврата кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 489632 рубля, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

ФИО2 своей личной подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать все условия договора.

Задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на 22.07.2025 составляет 294330 рублей 37 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу – 287552 рубля 39 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5587 рублей 18 копеек,

- плата ( штрафы) за пропуск платежей по графику – 983 рубля 80 копеек,

- плата за СМС информирование и другие комиссии – 207 рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО8, материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО2 – ФИО3 Супруга ФИО2 – ФИО4 и его сын ФИО1 отказались от принятия наследства.

В состав наследственного имущества вошли 3/4 доли земельного участка и 3/4 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль марки VOLKSWAGEN 7YC KARAVELLE, 2011 года выпуска.

ФИО3 09.06.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли земельного участка и 3/4 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиль марки VOLKSWAGEN 7YC KARAVELLE, 2011 года выпуска.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследник ФИО2 – его дочь ФИО3 после его смерти приняла наследство, то она является надлежащим ответчиком по делу и должна отвечать и по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2, то в отношении указанных ответчиков исковые требования удовлетворены быть не могут.

Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата задолженности с наследника ФИО2 за счет его наследственного имущества.

Как следует из представленных документов, по состоянию на 22.07.2025 общая сумма задолженности перед банком по договору №800231667, составляет 294330 рублей 37 копеек.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору меньше стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, то ответчик ФИО3 отвечает перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №800231667 в размере 294330 рублей 37 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 9829 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в отношении ответчика ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( паспорт 42 №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №800231667 от 27.08.2021, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, в размере 294 330 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9829 рублей 91 копейка, а всего 304160 ( триста четыре тысячи сто шестьдесят ) рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в отношении ответчиков ФИО4 и ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Дуванова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.