Гражданское дело № 2-804/2022

УИД 62RS0020-01-2022-001078-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 28 октября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор подряда № на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по демонтажу цоколя и монтажу цоколя и перекрытия по техническому заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Подрядчик обязуется выполнить указанные работы в установленные сроки в надлежащем качестве, при этом сроком начала работ является ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ определялся сторонами, исходя из разумных сроков выполнения подобных работ, и составляет один месяц с момента их начала. Заказчик должен при заключении договора оплатить наличными денежными средствами стоимость материалов и аренды спецтехники, которая составляет 302490 рублей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком от заказчика в исполнение условий договора были получены денежные средства в размере 302490 рублей. Подрядчиком выполнены работы по демонтажу цоколя, в связи с чем, заказчиком путем перевода денежных средств на расчетный счет подрядчика выполнена оплата указанных работ в размере 50000 рублей. В дальнейшем подрядчик не выполнял работы по монтажу цоколя и перекрытий, указанные работы не выполнены по настоящее время. Несмотря на то, что заказчиком было исполнено обязательство по оплате промежуточных этапов работ, подрядчиком указанные работы не были завершены в установленный договором срок, что является фактом нарушения условий договора, прав и законных интересов заказчика, в связи с чем истец считает, что он вправе требовать уплаченные им денежные средства. Убытки вследствие роста цен на строительные материалы истец оценивает в размере 50000 рублей

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу убытки, причиненные в связи с неисполнением договора подряда № на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302490 рублей; убытки, причиненные вследствие роста цен на строительные материалы в размере 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6724 рублей 90 копеек.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 15 указанного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч.3 ст.740 ГК РФ).

Согласно ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ч.1 ст.746 ГК РФ)

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 настоящего Кодекса, в том числе, он вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение строительных работ, по условиям которого ФИО2 обязался выполнить работы по демонтажу цоколя и монтажу цоколя и перекрытия по техническому заданию заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО1 обязался создать ФИО2 необходимые условия для выполнения работ, принять результат выполненных работ и осуществить оплату согласно данному договору (п.1.1 договора). Виды работ, выполняемых ФИО2, и строительный материал, доставляемый на объект, были определены в смете приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – может сдвигаться в случае неблагоприятных погодных условий.

В п.4.1 договора определено, что общая стоимость работ и материала по настоящему договору устанавливается в смете к данному договору. Оплата производится наличным расчетом и фиксируется распиской (п.4.2 договора). Оплата производится согласно графику оплаты (п.4.3 договора). Стоимость работ по настоящему договору является фиксированной, на период действия договора изменению не подлежит; стоимость материала не является фиксированной и зависит от колебания цен на рынке строительных материалов, может меняться как в большую, так и в меньшую сторону.

В графике оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ указано: при заключении договора заказчик оплачивает материал и аренду спецтехники по смете в размере 302490 рублей; после демонтажа цоколя заказчик оплачивает 50000 рублей; после заливки армопояса заказчик оплачивает 45000 рублей; после монтажа плит перекрытия заказчик оплачивает 50600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора ФИО2 от ФИО1 были получены денежные средства в размере 302490 рублей. Факт получения ответчиком указанной денежной суммы подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, составленной ФИО2, а также чеком по операции Сбербанк-онлайн (л.д.4,11).

Как указано в иске, ФИО2 выполнены работы по демонтажу цоколя, в связи с чем, за выполнение указанных работ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен перевод ответчику денежных средств в размере 50000 рублей (л.д.31).

В последующем работы по монтажу цоколя и перекрытий ФИО2 не выполнил. Факт невыполнения ответчиком указанных работ по настоящее время подтверждается представленными фотографиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой потребовал у ответчика возвратить денежные средства в размере 302490 рублей, переданные во исполнение договора подряда № на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также убытки, причиненные вследствие роста цен на строительные материалы в размере 50000 рублей, в течение 10 дней с момента получения претензии. Данная претензия адресатом получена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий договора подряда ответчиком ФИО2 установлен и подтвержден представленными истцом доказательствами.

Соответственно, в силу вышеприведенных норм материального права заказчик был вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченных денежных средств.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6724 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 убытки, причиненные в связи с неисполнением договора подряда № на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302490 рублей, убытки, причиненные вследствие роста цен на строительные материалы, в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6724 рублей 90 копеек, всего 359214 (триста пятьдесят девять тысяч двести четырнадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова