Дело № 2-2915/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001977-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 22 декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 49% годовых. ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (истец) является правопреемником ООО "Сетелем Банк", выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Решения единственного участника от 29.12.2023г. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»
В настоящее время заемщиком обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за ну пользование, не исполнено.
Согласно условиям кредитного договора, а именно п. 12 неустойка (штраф) начисляется в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Определением мирового судьи (Судебный участок №67 Хабаровского района Хабаровского края) судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора уступки прав (требования)) сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- сумма основного долга в размере - <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,
- неустойка - <данные изъяты> руб.
В процессе действия судебного приказа № с ответчика удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора уступки прав (требования)) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 49% годовых. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора, договор вступил в силу на следующий календарный день после его заключения и действовал до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставлен сроков на 24 платежных периода начиная со дня, следующего за датой фактического зачисления кредита на текущий счет. В соответствии с пунктом 7 кредитного договора, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего – <данные изъяты> руб.
В соответствии с выписками по счету № на имя ФИО1, кредит в сумме <данные изъяты> руб. выдан ему ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Сетелем Банк» уступил права требования на задолженность заемщика ФИО1
В соответствии с Актом приема-передачи прав - приложением № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сеьелем банк» и ООО «Экспресс Коллекшн», на дату уступки права требования общая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн». Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024г.
Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» взыскана задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ,
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Так при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что истцу было известно о задолженности ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился за пределами срока исковой давности в ДД.ММ.ГГГГ года. При исполнении судебного приказа с ответчика взыскано <данные изъяты> руб. После отмены судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, иск не подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 29.12.2025 г.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова