РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/2025 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации за оплаченные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 От брака родилась дочь ФИО3, дата года рождения. Брак был расторгнут дата. В период брака был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: адрес. В дальнейшем указанный жилой дом решением суда был признан совместно нажитым, произведен его раздел, вследствие которого за истцом и ответчиком признано право собственности по ? доли за каждым. В настоящее время собственниками данного жилого дома является истец и ответчик, доли определены по ? за каждым. На сегодняшний день в жилом доме зарегистрированы трое: истец, дочь от совместного брака истца и ответчика – ФИО3, являющаяся недееспособной, инвалидом-детства, сын истца. Ответчик в жилом доме не проживает. Дочь истца и ответчика является совершеннолетним инвалидом детства, инвалидность выдана бессрочно. Поскольку дочь проживает с истцом в указанном жилом доме, истец производит оплату коммунальных услуг за нее. Алименты, выплачиваемые ответчиком на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательств по оплате коммунальных платежей. Общая сумма задолженности составила за период с января *** по май *** года *** руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за оплаченные коммунальные услуги за недееспособную дочь ФИО3, дата года рождения, в размере *** доли в сумме *** руб. за период с января *** года по апрель (включительно) *** года., судебные расходы, а именно госпошлину в размере *** руб., *** руб. – почтовые расходы, *** руб. – оплата услуг адвоката.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Центрального районного суда адрес представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера № б/н от дата и доверенности от дата № адрес9 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 – адвокат ФИО7, действующий на основании ордера №... от дата и доверенности от дата № адрес4 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные исковые требования. Просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о расторжении брака от дата, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи адрес от дата.
В период брака, дата у истца и ответчика родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении *** от дата.
ФИО3 является инвалидом детства I группы бессрочно, что подтверждается справкой серии *** от дата, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России Бюро №... филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес.
Совершеннолетняя недееспособная ФИО3 проживает с матерью – ФИО2 в жилом доме по адресу: адрес.
Указанный жилой дом по адресу: адрес находится в общей долевой собственности истца ФИО2 и ответчика ФИО4 по ? доли за каждым, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской ЕГРН.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 СК РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
На основании решения Ленинского районного суда адрес от дата с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 ежемесячно, начиная с дата и до изменения материального или семейного положения сторон взыскиваются алименты в размере *** руб., что соответствует *** доли от прожиточного минимума для пенсионеров в адрес на дату вынесения решения, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца.
Решение Ленинского районного суда адрес от дата сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу дата.
На основании указанного решения суда и исполнительного листа ФС №... от дата, выданного судом, судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство от дата ***, которое окончено дата на основании п. 1 ч. 7 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Согласно справке, выданной ОСП адрес ГУФССП России по адрес на текущий момент по исполнительному производству *** задолженность отсутствует.
Как следует из пояснений представителя ответчика и подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, в настоящее время ответчик в добровольном порядке производит оплату алиментов в пользу истца ФИО2 на содержание совершеннолетней недееспособной дочери ФИО3, что также не оспаривалось истцом.
Таким образом, при разрешении спора о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего недееспособного ребенка Ленинским районным судом адрес, при определении размера подлежащих взысканию алиментов были учтены в том числе, потребности ребенка в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств помимо выплаты алиментов родители могут быть привлечены к несению дополнительных расходов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, когда требуется, в частности, оплата постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 1 ст. 86 СК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
При решении вопроса о взыскании дополнительных расходов учитываются, в частности, такие доказательства, как назначение врача и программа реабилитации. Также учитывается, являются ли данные расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, и принимается во внимание материальное и семейное положение родителей и детей (п. 1 ст. 86 СК РФ; п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Дополнительные расходы взыскиваются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В некоторых случаях с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истец заявил требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 1 ст. 86 СК РФ; п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (п. 2 ст. 86 СК РФ).
Вместе с тем, истцом в материал дела доказательств наличия исключительных обстоятельств для привлечения ответчика к несению дополнительных расходов на нетрудоспособного совершеннолетнего нуждающегося ребенка помимо взыскиваемых алиментов, не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что при определении размера подлежащих взысканию алиментов Ленинским районным судом адрес были учтены потребности ребенка в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в настоящее время задолженность по алиментным обязательствам у ответчика отсутствует, истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств для привлечения ответчика к несению дополнительных расходов на нетрудоспособного совершеннолетнего нуждающегося ребенка помимо взыскиваемых алиментов, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации за оплаченные коммунальные услуги за недееспособную совершеннолетнюю дочь ФИО3 в размере *** доли в сумме *** руб.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании компенсации за оплаченные коммунальные услуги, производные требования о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 85,50 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере *** руб. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации за оплаченные коммунальные услуги, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Срок изготовления решения в мотивированном виде – 10 рабочих дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2025
Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: