№2-3668/2022
64RS0044-01-2022-005659-44
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Архипове А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,
установил:
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание совершеннолетнего недееспособного сына ФИО2, в размере 1500 руб. В настоящее время цены на необходимые для ФИО2 расходы существенно возросли, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 12745 руб. ежемесячно.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, указывая, что на содержание ФИО2 необходимо значительное количество денежных средств, получаемой пенсии недостаточно для оплаты продуктов питания, лекарств, оплаты коммунальных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом позиции истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим инвалидность под которой понимается нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности. Под нуждаемостью следует понимать ситуацию, когда они сами не в состоянии обеспечить свое существование, а оказываемая им государственная помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Согласно ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут 25.02.1997, после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью.
С ФИО3 в пользу истца были взысканы алименты на содержание недееспособного сына С. в размере 1500 руб.
По утверждению истца, что не оспаривается ответчиком, ответчик материальной помощи на содержание нетрудоспособного сына не выделяет.
ФИО2 присвоена вторая группа инвалидности бессрочно, ФИО2 является нетрудоспособным.
Решением Кировского районного суда г.Саратова от 27.11.2001 ФИО2 признан недееспособным. Распоряжением администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» над ФИО2 установлена опека, ФИО1 назначена опекуном над недееспособным сыном.
Согласно материалам дела ФИО2 является получателем пенсии, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты инвалидом в общей сумме 10600,45 руб. (за сентябрь 2022 года).
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (10108,99 руб. с июня 2022 года ежемесячно), а также Федеральной социальной доплаты ежемесячно (в сентябре 2022 года – 865,09 руб.).
ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой ежемесячно составляет 15731,28 руб. Ответчик имеет в собственности автомобиль марки ФИО4, приобретенный в 2016 году. Недвижимого имущества в собственности ответчик не имеет.
Из представленных истцом документов следует, что ею оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, истцом затрачиваются денежные средства на оплату продуктов питания, лекарств с учетом имеющихся у ФИО2 заболеваний, приобретение одежды и иных необходимых вещей, обеспечивающих нужды недееспособного ФИО2
На территории Саратовской области размер прожиточного минимума на душу населения в Саратовской области, установленный постановлением Правительства Саратовской области от 16.12.2021 № 1105-П (ред. 31.05.2022), составляет 11692 руб.
Оценив обстоятельства настоящего дела, суд, учитывая нетрудоспособность совершеннолетнего ФИО2, состояние его здоровья, необходимость несения на содержание ФИО2 дополнительных затрат, связанных с его питанием, облечиванием, размер выплачиваемых ФИО2 государственных выплат, нуждаемость недееспособного в дополнительном материальном обеспечении, материальное и семейное положение сторон, исходя из обязанности обоих родителей участвовать в содержании нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 алиментов в размере 4 676 руб. 80 коп. (0,4 величины прожиточного минимума на душу населения в Саратовской области на 2022 год) ежемесячно, на период нетрудоспособности ФИО2, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Судом отмечается также, что учитывая длящийся характер семейных правоотношений в дальнейшем стороны при изменении материального или семейного положения вправе обратиться за изменением размера алиментов в соответствии со ст.119 СК РФ.
На основании положений ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного сына ФИО2 в лице ФИО1 алименты в размере 4676 руб. 80 коп. (0,4 величины прожиточного минимума на душу населения в Саратовской области на 2022 год) ежемесячно, на период нетрудоспособности ФИО2, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.
Судья В.М. Хисяметдинова